Re: [討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型?
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 不過巨蛋蓋了這麼多年
: 到了2022說巨蛋不能打棒球
: 如果不能打棒球
: 那當時蓋巨蛋的目的是什麼?
阿不就游淑慧話只說了一半,故意漏掉後半段
人家安侯的評估報告這麼寫的:
「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租,總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業
棒球比賽場地,轉為舉辦特定國際賽、表演賽等非定期賽事;在參數假設部分則提高了
平均票價假設與觀眾人數起始值。」
簡單說就是改成非定期賽事
放棄會有什麼職業球隊「把大巨蛋當主場」的規畫
結論就是,還是可以打棒球啦
但是你要中職有球隊把「長租大巨蛋當主場」
你覺得甘有可能?
https://i.imgur.com/TMmxIYv.jpg
https://dome.gov.taipei/Default.aspx
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要開天價租約怎麼不可能
推
故意的啊
推
又打臉塔綠班了
→
游淑慧又變塔綠斑了
推
只想知道能不能打棒球國際賽而已
噓
降價不會喔。不定期比賽根本一年也沒幾場。用這個幫阿北
→
德辯護真的免了
噓
商場面積都給你賺了還想減少棒球比賽。
噓
不定期包不包含一場都沒辦啊?
→
這早說應該要拆蛋了,根本只是蓋3000坪商場,幫人賺錢
9
大巨蛋可以打啊 印象中是一壘和三壘側的到觀眾台的距離不夠 不符合國際賽的場地標準 所以經典賽應該跟大巨蛋無緣了 再者中職應該租不起大巨蛋吧4
據我了解..............。 臺北大巨蛋(英語:Taipei Dome,或稱:臺北文化體育園區,官方名稱:徵求民間參與 興建暨營運臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案) 由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運。 主體為一座室內棒球場,即俗稱的巨蛋。14
首Po台北會建造大巨蛋 印象中應該是2001年世界盃棒球賽台灣拿第3名 當時馬囧很熱血說台北要蓋一顆巨蛋 讓台灣有室內棒球場 不過巨蛋蓋了這麼多年1
這不是舊聞了嗎 幾年前就知道 大巨蛋為了極大化商業空間 規格都以國際賽場地的最小標準蓋 結果本壘板後方的距離還是短了一些些
爆
[討論] 新北除了新莊體育館外的比賽場館討論目前兩個聯盟 就屬新莊體育館是唯一重疊的主場 分別是新北國王和中信特攻 但也意味著這兩隊輪流使用 為了減少主場拆換 這兩隊的主場安排也被拉得很極端 要嘛很緊湊 要嘛很長一段時間沒有主場24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入73
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, 如果以民國113年那年來看 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, 總折舊和攤銷費用1,334,764千元,53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯與其在這裡猜來猜去 還不如直接看安侯的評估報告怎麼寫的 「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租, 總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17 億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業棒球比賽51
Re: [花邊] CP3投資了印度板球職業隊其實這不是Chris Paul第一次投資體育球隊 2018年Chris Paul就投資了家鄉的小聯盟棒球隊Winston-Salem Dash 來源: 不過買小聯盟球隊應該比較像回饋故鄉,賺不了多少錢,可能還會虧 這次的投資就比較不一樣,應該很難虧錢23
[討論] 台北大巨蛋爭辦2023經典賽台灣自從有台中洲際棒球場後 棒球的一級賽事就幾乎都在台中舉行 例如:2007亞洲棒球錦標賽,其中攸關著亞洲區國家是否能進軍2008年北京奧運 再來就是2008舉辦奧運棒球最終資格賽 俗稱8搶3 還有2013年世界棒球經典賽 - B組預賽 ,2014年21U世界盃棒球賽,2015/2019世界棒球12強賽 如果台北大巨蛋完工後 是不是就幾乎以後棒球一級賽事就都會以大巨蛋首選了12
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把看不懂這個新聞 議員都說體育局為鼓勵大巨蛋舉辦運動賽事,該收入可不列計算 那不就是市政府的態度也是要求大巨蛋打棒球 結論怎麼變成大巨蛋不能打棒球??? : 游淑慧表示,在該份投資計畫書中,遠雄直接將棒球比賽收入全數取消,根本不打算要辦4
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把游淑慧在搞笑喔 遠雄會建大巨蛋就是要拿來做百貨公司的, 大巨蛋棒球場有沒有人會租、一年打幾場比賽、票房收入多少都太難估了, 為什麼我要把它放進來我的投資計畫書? 現在硬要塞一句"投資計劃書裡面沒有職業比賽收入=沒有要辦職棒比賽"讓北市府吞嗎?
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗83
[討論] 吳音寧檔阿北財路6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?