[討論] 台北市議員要查市府同仁上網狀況 太過了
覺得議員做法其實已經太超過了
要知道議員們自己也是公職人員
要去調行政部門的資料時
是不是也調一下自己跟底下助理
上班的時候有沒有用公務電腦做其他事？
去讀讀國父中山先生的三權分立好嗎
議會職權還沒大到這種程度吧
覺得這次抓到就算了
如果還往前追溯就太過 懂？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
孫文不是三權分立(苦笑).
→
4%：太過了~ 轉身繼續在PTT肉搜
→
其實你用公司的電腦網路 公司都知道你去哪
→
公司搞人事鬥爭這也會拿出來搞的
→
你知道議會的職權是甚麼嗎？
→
搞得跟警總一樣 台灣民主倒退
推
我看完苗博雅的關於台北市網軍風波的質詢，我覺得她的質
→
詢其實還蠻清楚，並沒有違反人權的界線。柯文哲一直強調
→
網軍的恐怖，八卦版所呈現一面倒，黑柯者從神奇名單到現
→
在被桶光，偏偏網軍疑雲又從北市府爆出來，我認為幫柯文
→
哲查清楚，應該是好的
→
用納稅錢做壞事，當然要教訓阿 是不是
推
這叫雞層備詢是學某慶記市的…？ 尊重民意選的藝員，很難
→
嗎？
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為，市府的處罰那也是對的 但是，接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼？ 你們還在驕傲什麼？ PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私，在沒有自我表達公開之前就是一種隱私![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/9HP7I8cb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
爆
[爆卦] 朱宅FB：要查過去四年網路發言FB連結： 原文============================= 各位觀眾，你以為羞辱口吃肥宅，戴高帽遊街就已經是這些側翼最兇狠的手段了嗎？ 沒有啊，這是那場遊街示眾質詢之後的委員會決議，第一條第二款要追溯台北市轄下所有![[爆卦] 朱宅FB：要查過去四年網路發言](https://i.imgur.com/YIbIYU3b.jpg "[爆卦] 朱宅FB：要查過去四年網路發言")
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本，大概19分鐘。還是說有更長的版本？ 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線！？ 如果有看議員質詢的影片，然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是，在上班時間，偏向有政治傾向或政策風向的言論![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/Jeey3Thb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！針對「疑養網軍？ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關：臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢，有公務員上班時間於PTT發文，並遭投訴疑似造謠事件，本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路，上網出口皆集中管理，市府及所屬機關(構)上網時共用IP，因此![[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！](https://i.imgur.com/aiaEAA5b.jpg "[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！")
X
[討論] 看完苗議員的影片了這議題感覺不會有結果， 議員自己都說她沒有足夠的證據去證明這些人有群聚(我想她應該是想講集團式行動) 她說林姓科長上班時間違反行政中立替柯P拉票， 但貼出來的內容卻是「館長幫柯P拉票」「吃早餐時，聽到隔壁的說要投柯」 或是家人親戚說要投柯之類的內容，![[討論] 看完苗議員的影片了](https://i.imgur.com/cBNMUa6b.jpg "[討論] 看完苗議員的影片了")
1X
[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀](https://i.imgur.com/0lDFgNnb.png "[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀")
X
[討論] 支持苗博雅的只會一直喊其他議員也可以啊苗博雅邏輯很差 支持者感覺更無腦了 1. 全世界民主國家只有“台灣台北市議員苗博雅” 會叫自己國家的公務人員 去議會唸自己在論壇上的文章 這種情況只有在共產國家會發生X
[討論] 台北市議員是不是太猛惹哇靠 今日最屌 台北市議會竟然公開叫小小公務人員唸出自己寫的過失文也 這應該是全國公開轉播吧？ 這應該是中華民國民選後第一次直播這種公開處刑實力了X
Re: [新聞] LoveError現身！口吃回應議員質問「辯女先說啦 自己也是宅宅 看到宅宅被罵也覺得可憐啦幫你QQ一下 但是同時覺得也是這位宅宅活該被罵 今天這件事重點就是你是什麼身份？什麼時間？什麼地點？做什麼事情嘛？ 人事時地物嘛一樣一樣講 人：公務員6
[轉錄] 黃郁芬 台北市議員：這就是雙重標準1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃郁芬 台北市議員：這就是雙重標準](https://i.imgur.com/L4Bx6Q8b.jpg "[轉錄] 黃郁芬 台北市議員：這就是雙重標準")
![[討論] 台北市議員是不是太猛惹](https://i.imgur.com/Ruzhjmyb.jpg06/13 "[討論] 台北市議員是不是太猛惹")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
20
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果![[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg/640px-2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg.png "[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果")
5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？![[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？2
[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？X
[討論] 川普會讓女拳擊手變男生嗎？4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")