Re: [討論] 打布列車是不是翻車了?
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 白藍粉大量集火攻擊的公務員
: 原來是在新北工作?
: 那這跟苗博雅什麼關係?柯粉洗了一天苗博雅快去找布萊恩
: 結果是徐大議員跟著柯粉鄉民一起翻車?
: 太離譜了太離譜了
: 既然是政風,就交給主管機關處理
: 不知道什麼ㄉ就信誓旦旦 市政府北棟IP
: 是不是真的很好笑?
哀我昨天就說了要先確認~台北市公務員機關才能叫苗嗎
沒有人聽~我都說了幾遍了~
就像個Q347也很信心十足的跟我說確定了啦
八卦為何可以翻車翻車在翻車
就算一直翻車還是有人很信八卦了
都說了要先查證嗎~結果沒有現在害這巧芯也翻車了
這樣對嗎~
話說最近巧心跟車好有緣喔CC
對了友情提示一下網路上的啥IP查地址不一定是正確的
我好想聽到去台上念柯粉吃屎喔~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.53.11 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.53.11 臺灣), 06/16/2022 13:02:36
→
繼續關心民進黨跪舔中國ECFA糖衣毒藥
推
我只想看他公開唸推文
推
可惜,我原本還希望布萊恩能上去唸柯糞吃屎
推
台北市都是不分區議員,你才翻車吧
→
在台北小巨蛋辦朗讀會,我願意買票
推
我也想聽他講出來
推
塔綠蛆 你們的老婆奶大嗎?小心布萊恩喔
→
老婆也要上台
推
※ 編輯: win8719 (114.44.53.11 臺灣), 06/16/2022 13:04:38
可惜了 想聽到柯糞吃屎
推
哪邊有連結可以看
推
別忘了,還要看官職
→
啥連結?
推
柯韓糞失智列車
→
柯粉會繼續靠邀要台北市議員苗博雅
推
巧心臉皮超厚 不用替她擔心
推
柯韓賤畜呵呵
推
可惜了 我好想聽他上台說柯糞吃屎⊙︿⊙
→
柯粉罵苗不管 要是叫新北的去台北市議會問才好笑吧
→
其實他們已經達到部分目的了 他們打布萊爾就是要專
→
移網軍焦點而已 如果能因此大到綠軍那更好
→
後面這個目的看來是失敗了 但轉移焦點來說有成功
→
可惜了 看不到塔綠班公務員上台唸柯粉吃屎
→
都準備好截圖做梗圖了說
推
中央政風層級上班時間逛ptt 感覺根本在監控言論 這個
→
更嚴重吧 東廠?
→
布萊恩上西斯監控台灣人怎麼打炮嗎XD
90
[討論] 政黑板失智列車又翻車了wwww 造謠仔台北市議會的總質詢,這個時間點。 回答的這個官員親口講「報告議座,這部分我們跟他確認,他承認他自己說謊」 政黑死忠id翻車了吧,笑死。 就說政黑老是開失智列車,還有人護航台北市政府,可悲啊。69
[轉錄] 四叉貓:【某個翻車現場】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
[討論] 不是翻車了嗎?最近這兩天阿 不是都有人發文說4x貓翻車了嗎 為何這話題還討論的起來阿 還是他翻車的定義跟我理解的不同阿 所以最近4x貓到底翻車啥有人知道嗎?43
[問卦] 八卦這次算又翻車了嗎??欸欸欸 前幾天吵得沸沸揚揚的 一副勝券在握 怎麼現在版面好像有點亂 到底八卦版這次開的這輛車23
[問卦] 今晚八卦失智列車又會翻車了嗎?四點快到了 看起來實際投票人數少的可憐 八卦板每天洗好幾篇文章 吹得好像投票率會突破天際 今晚結果出來之後12
[黑特] 所以到底是誰翻車了?之前一直有人嘴還不下車,現在密錄器影片公布,到底是誰翻車了? 員警跟員警友人應該算翻車沒錯吧?想搞人卻搞到聰明議員然後被懲處 議員的臉書說法跟密錄器影片似乎對不上的地方不少?這應該也算翻車? 原來議員老公不是回去拿證件,幸好我之前都用疑似 XDDDDDD 議員說回去再講那樣的語氣可以算是說話比較直嗎?XDDDD- 最近政黑的塔綠班車車一直翻車 真的有夠慘 以為創世神抓了幾個ip就高潮說人家造謠 瘋狂上失智列車 結果現在用地圖砲把人肉搜出來
- 柯韓粉又~~~翻車了 咦?? 我怎麼會加個"又"呢XDDD 唉 因為柯韓粉整天在翻車阿~ 柯韓粉失智列車~又又又又~~~翻車了 XDDDDD
8
[討論] 八卦板知道翻車了嗎人家都對違停施壓道歉了 八卦板還在翻車 說什麼表明身分我們回去講不算施壓 都翻車了還把車拉回來繼續開 真的是笑死人
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?