Re: [黑特] 大巨蛋真的要被遠雄得逞率嗎?
重新議約是孵蛋最重要的一步
但目前看來新的分潤也是很爛
台北市政府拿的太少了
希望合約可以在要的更多
目前這顆蛋還是繼續卡著比較好
難產孵不出來不要硬孵
免得還傷到媽媽(台北市政府+台北市民)
如果最後照這個合約把蛋孵出來
不是多個球迷期盼多年的巨蛋
只是又多個大型演唱會的表演場而已
到時候我會把這顆爛蛋的帳算在
馬英九,郝龍斌,柯文哲三位台北市長身上
而且我以後不去大巨蛋園區
包含百貨,商場,旅館等等現場消費
進行一輩子的抵制
國際賽也不例外
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z017DA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
球迷有這麼多喔@@
推
大雄已經是柯CF的好友 小心被柯網軍出征
噓
笑死合約都簽了,想改合約沒雙方合意又要回去吵片面解
→
約嗎XDD
→
棒球迷繼續被垃圾綠共卡蛋最後大家都沒球看
推
怎麼可能沒球看? 現在職棒不是打得好好的
→
有沒有這顆蛋根本沒差好嗎
→
樓上你這句話可以去棒球板講看看啊,「有沒有蛋都沒差
→
』?
噓
台建中心核准變更設計書後,臺北市只剩下疏散計畫書可以當
→
籌碼,還想要拿更多?等等就變國賠了。
→
我真的笑死 少要講得出概念,
→
傷要講出傷在那裡,拖要講出好處在哪裡,
→
不然你的感覺有意義嗎?
推
講就講我又沒差 lol 巨蛋本來就無所謂 MLB也沒幾顆蛋
→
還不是打得好好的? CPBL現在沒那顆蛋就打不下去嗎?
→
TBR有巨蛋就票房比較好嗎?
推
市府出了幾百億的精華區土地,結果不打棒球搞商場,每年只
→
拿回幾千萬也吹噓是政績
→
柯文哲就是一個拿刀叉吃市民肉的市長
→
等時中上任 遠雄還敢囉嗦 他就直接拆掉了
→
室內棒球場→遠雄豪宅 遠雄飯店 遠雄百貨公司
→
政黑蟑螂邏輯:當初巨蛋選址和簽約的人不怪,都是柯黑
→
害職棒可能租不起巨蛋的啦
爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,73
[討論] 台北市政府:大巨蛋歡迎職棒台北市政府說:大巨蛋歡迎職棒 遠雄承諾:大巨蛋未來一定打棒球 辜仲諒:台灣就缺一個蛋 (2021)36
[討論] 細數台北市30年以來的改變黃大洲:規劃捷運、蓋大安森林公園、拆中華商場整頓中華路、北市圖新總館、天文館動工 、內湖垃圾焚化廠 陳水扁:整頓公務員、整頓民政、蓋好木柵淡水兩條捷運、掃蕩公娼、打擊黃賭黑、治安變 好 其他可參考24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。1
[黑特] 年底台北市長要投給誰,巨蛋才會蓋好?是這樣啦 應該很多棒球迷的夢想是能在台灣的巨蛋看一場球賽吧 台灣多雨 尤其是北部 常常延賽 如果有個巨蛋 視野又更好 真的很爽 現在大巨蛋被柯文哲搞成這樣 看來一輩子都蓋不完了 那年底的台北市民 要把選票投給誰1
[討論] 遠雄蓋大巨蛋 台北市幹嘛跟人家分潤?遠雄蓋大巨蛋 台北市幹嘛跟人家分潤? 大巨蛋的土地是遠雄花自己錢買的 這建案也是花遠雄自己的錢 要敦親睦鄰 也是分給周邊鄰里鄉親吧 不懂 這個大巨蛋建案為何台北市要出來討分潤
35
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?