[討論] 非法取得的證據無效 新北可不承認外流音?
大家都知道 非法取得的證據 不可視為有效證據
新北可因此不承認外流音檔嗎? 畢竟檔案沒做過認證
老候是不是又穩了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.215.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歡迎新北繼續否認 XDDDDDDDDDDDD
→
東廠那時候錄音有合法嗎XD
→
現在又不是法院
噓
塔綠班根本不在乎有沒有效,你是不是搞錯了
→
可以 最好通通否認 都是塔綠班造假的
→
18休息時間偷錄嘴炮的東廠讓1124滅東廠 現在鬧出人命的錄
→
音想裝死啊
推
這種事就是越滾越大
→
小夫錄音帶,肥菊走路工。達到目的就有效啦
→
他可以不認證啊 那就上升到偽證跟瀆職的問題
→
恩師活活被氣死,教出這種學生
→
要怪就怪昨天新北市府搞出一個自首聲明書 現在全台灣
→
都知道真的有檔案流出了
→
沒錯為什麼要壓錄音?還謊話連發 明明就有錄音 先撒
→
謊沒有 被打臉再撒謊說錄音可能被干擾 還要消防局演
→
猴戲 再被打臉又說有個資 最後一招不演了直接丟包給
→
檢調拖時間 就是不給錄音
→
相信社會大眾心中自有公評
噓
現在是有誰犯罪了嗎?公三小
→
可以
→
你這種涉及公益 還是要看法院臉色
→
不過不用上法院啦 現在目的不就出來
推
錄音檔太早放出來,應該等7月提名完再放,或是內線知道侯
→
友宜不選,先殺一波
→
侯現在只能拚看看市長能不能連任了啦 總統不用想了
推
外面又不是法院,公三小
噓
司法跑完都選舉結束了,輿論翻車才是嚴重
爆
[問卦] 這次事件後網軍顏色還會苦無證據嗎欸欸欸那個啦 我們林家拳創始人aka塔綠班網路寫手 今天直接被嘉瑜認證有一堆分身帳號 說想要寫死你就可以上來帶風向 挑旅館住不確定是不是因為可以一直換ip更難抓70
[問題] 懷疑上油又不能檢查 該如何提出證據呢?前幾天龍象大戰 葉總疑似看到對手的帽沿有一大塊不自然的黑漬 攝影機也有特寫 應該可以算是合理懷疑需要檢查的事由 不過裁判竟然不檢查帽子 讓葉總提出抗議29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀41
[問卦] 蕾蕾下一篇提出證據的機率?!躺在地上都不動的前夫 和神智不清的前公公 就先不管 反正傳票時間到就會送達 但by2說婚後都沒介入捏XX
[問卦] 李靚蕾小姐 知道大家都看膩了嗎?每次文章都寫的又臭又長沒重點就算了 問題是重要的證據到現在都沒拿出來 不要只拿一個門口監控說故事了 要是真的有什麼嫖妓 約炮的證據就拿出來呀 不要一直歹戲拖棚10
Re: [問卦] 神的存在為什麼不用證據信神的人,不用證據,他也會用生命去相信。 不信神的人,給他一個證據,他會自己找一百個反證,最後提供證據的人可能只是浪費時 間及口水。 讓信神的人繼續信神,對不信神的人不要費神去幫他找證據。時間到、機緣到,不信神的 存在的人,也許會祈求有神的存在。(比如說:災難降臨?)11
[問卦] 蕾蕾是不是證據不足啊?宏宏如此高調 是不是蕾蕾手上證據根本不夠讓宏宏閉嘴閉門思過呢? 感覺現在都沒有證據出來,只是作文比賽而已。 如果有足以斃命的證據 宏宏是不是早就乖乖地讓時間淡化一切,而不是如此高規格處理後續呢?5
[問卦] 檢疫所被搜查出毒品可以用毒樹果擋嗎?看來政府正在強調『有毒品,你們閉嘴』這件事。 我就很好奇了,被抓的是不是可以用違法取證輕鬆解決? 會不會這最後變成一齣鬧劇?(還是說本來就是?) ----------- wiki:2X
[問卦] 李靚蕾有拿出證據過嗎?想惡意汙衊王力宏?關於王力宏事件 小慧姐我就問批踢踢廣大鄉民一個問題: 請問李靚蕾從頭到尾到拿出過什麼證據了呢??? 李靚蕾指控王力宏與王爸媽多項嚴重事項 請問哪一項拿出過具體證據了??? 一開始氣勢很強的李,一直發文用強烈的文字嗆聲自己掌握關鍵證據1X
[閒聊] 國動已經備齊證據了,下周要對質剛剛國動說他已經備好證據了 包含以下事件 1.上瓜吉節目黑統神事件 2.拍節目 3.倒讚幫
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?