Re: [討論] 中央定指引,地方可微調????
問題就是這對父母太相信政府啦
這父母大概99.9999%支持民進黨的
只要有點判斷能力 不是死忠的
當下的情況絕對就是自己衝醫院
到現在還在怪消防局出車不利真的好笑
桃園 基隆 消防局長都出來說
在恩恩事件之前 就是先和衛生局聯絡
只有死忠的 不會質疑政策的人
才會在那衛福部好棒棒
絕對要遵守衛福部的指令
光這一年有多少荒謬的防疫政策
有點腦的在那種情況下絕對不會鳥什麼衛福部政策啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死忠的相信選出來的市長
推
快救救我們侯大哥
→
太相信市長的後果
噓
最大錯誤就是不知道你新北衛生局權力這麼大沒他准許不能派
→
車 而且這個衛生局不接電話已經很扯 消防隊都找不到人更是
→
荒唐
→
好生氣 衛生局指定後送醫院就是中央規定的
推
只有有點判斷能力就知道新北市的系統不能信
推
就算是要衛生局派車,但是就是衛生局打不通啊
→
笑了 這事不是只有新北發生 基隆 高雄 桃園都有 這些都歸
→
新北管?
推
天真以為打119會有救護車
噓
從今天起4%不管大小垃圾死人病,叫救護車一律1小時再派車
→
這麼愛扯中央指引,那又為什麼只執行半套?三點例外
→
狀況直接派車怎麼不遵守怎麼不執行?如果真如你們所
→
說的一切遵守中央指引,那就應該在恩恩媽媽第一通打
→
到119的電話就該派車了。
噓
別人衛生局沒像新北那麼廢物打不通
→
更沒有出事之後推卸責任成這樣 難看
噓
119直接出車?邏輯死了
噓
你現在是在質疑爸爸市長微調過民調最高的系統?
爆
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消今天上午收集的資料整理如下 A. 1/19的高雄 (衛生局新聞稿:) 13:09 病人的妹妹打119叫救護車,13:23才由疫調中心通報119派車 B. 4/20的新竹縣爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)92
Re: [新聞] 新北市確診送醫政策獨步全台?消防局打臉「桃、基也一樣說真的 民進黨政客這波操作 就是要彌平當初郭彥均說的 很多孩子都走了 這句話對台灣家長的傷害 利用恩恩案把 孩子會走的原因 推給因為侯友宜造成的印象 但事實上 台灣會有那麼多兒童身故跟中重症的原因 本來就是要歸咎於指揮中心 在制定共存政策的時候(期時就守不住才放推)77
[討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題恩恩與恩恩爸的事情讓人遺憾 變成政治口水,也讓人覺得無言 在我看來,要求消防局的電話往來都是次要 事實上,各級政府對疫情與死亡數都如臨大敵 絕對沒有人會願意延誤通報32
[討論] SOP明顯就是中央問題今年一月發生在高雄的事情 居檢男倒臥在家送醫不治 家屬控官僚延誤就醫 李雅靜說,侯妻當天中午12時38分第1次致電市府單位,到下午2時6分救護車才抵達, 各單位轉接,錯失寶貴救援時間,若無繁瑣流程,侯男或許不會失去生命,26
Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題這案件其實跟衛生局沒啥關係 其實也不用扯到防疫政策等其他因素 單就「恩恩送醫」今天流程本該是 恩恩媽聯絡119,有兒童昏迷需緊急救護 119出車,119勤務中心同時聯絡「醫院」5
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消不要說基隆造反啦 桃園也是阿 像我剛發這篇 --- [黑特]消防局長打臉猴神,恩恩後才改掉通報衛生局11
Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題整篇簡單說衛生局很忙,因為中央政策開放確症數爬升 中央不放棄疫調,居隔還很嚴隔 所以衛生局都在忙疫調居隔很忙找不到人合理? 做事情先後緊急順序都不懂了嗎? 事實就是119過了81分鐘才來
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了