Re: [轉錄] 館長臉書
塔綠班在這題扯恩恩案想要救援
看了都笑出來
問題出在陳明文
去找侯友宜要答案?
要護航也努力點針對問題好嗎?
現在就是陳之漢在質疑陳明文幫那些黑道辦理特見
被爆了陳明文過來找陳之漢承諾說要修槍枝管制法
陳之漢在質疑為何沒做到罷了
針對這點很難嗎?
塔綠班還在扯為何新北的槍擊案要點名嘉義立委
明明是陳明文自己去找陳之漢許下承諾
連這個都要扭曲?
重點來了
事實上陳明文確實有提出修槍枝管制法
而且是跟陳之漢見面後兩個禮拜內就提出草案
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/03/13/LCEWA01_100313_00058.pdf
但後續有沒有跟上我就不知道了
我只能說
那些塔綠班逃避問題的手段讓人發笑
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
啊就沒做到啊 做不到啊 不然你要怎樣 不上他節目就直接
指控他與槍擊案有關是怎樣?
而且退一萬步 恩恩根本跟館長非親非故,這個可是館長
自己被開槍 能比喔
對呀~重點就在承諾有沒有做到嘛~
..."跟我說這些事情是他助理所為他並不知情"....
結果咧?塔綠班扯那些幹嘛?
侯友宜會被提到,是因為最近館長自己閃太大啦,然後他被
開槍的地點在新北,這種一般治安事件通常也是找市長
到底陳明文有沒有履行承諾才是這題的重點不是嗎?
「一般」治安事件找「市長」,承辦人掛市長喔?
不然咧?
現在人都捉到了還要怎樣
面對問題罷了,塔綠班是不是連這樣都覺得太難了?
有沒有推動修法?立法是不是完成?不是該思考這個?
推
現在不就是館長要開頭亂扯的?不去他節目就被認定跟陰謀
有關,那別人當然也回他來扯的內容,只是剛好扯到你的侯
友宜而已
原來害他受傷是槍枝管制條例和不修法立委
陳明文隨便呼嚨一句持續在努力中就打發掉了啦
一般治安事件,政治責任都在市長啦,去年高雄很多街頭鬥
毆開槍的也是市長被靠背啊
去年隔壁板還洗一堆高雄治安事件的爆文,是都忘了哦?
我再說一次~開槍的人都抓到了還要怎樣?
陳之漢的重點搞清楚好嗎?
哈哈哈
現在不就是館長覺得不夠嗎?又不是我覺得不夠XD
館長當然可以繼續罵他為何答應的事還沒做到
現在就是館長覺得抓到那個人還不夠,才會各種陰謀論在繼
續怪別人,那我們當然説你要怪的話怎麼不去怪地方治安
他覺得哪裡不夠?他說的不清楚嗎?
不過他說不上節目說明就是跟案子有關也太衝動了吧
他覺得不夠的地方就是槍枝管制法要修法~不清楚?
對~我承認不上節目說明就是跟案子有關這說法超過了
他一直都覺得不夠啊,他覺得背後有陰謀沒抓到,啊問題是
黑道是台北市養的,台北市連去把他們地盤犯過來逼出真原
因,那我們怎麼知道?
但重點還是到底承諾的修法現在跑到哪了
我再說一次~本篇的重點在哪?我再怎看都是陳明文的承諾
如果這樣都無法辨識,那就無法再說下去
承諾修法跟告黃國昌有關係喔XDDDD
因為館長情緒勒索連結很遠啊,要看不懂我也説不下去,只
是不小心扯到侯友宜而已
要問修法進度就問進度 還要牽扯告黃國昌 笑死
新北市長是綠的 早罵新北治安 呵呵 恩恩是在綠縣市 早開罵
還雙標笑死 藍館長看破手腳
對啊,他要問修法進度就問,但他是把黃國昌被告又連結其
他的來情緒勒索,最後還來個你不來我節目就認定你是同夥
你沒講重點喔不敢來陳明文跟本案有關
沒抓到主謀直接變成陳明文責任
肌肉腦現在是不上他節目就一起罵他陰謀論是不是
笑死 最愛亂入問A扯C的回這篇有多少公信力
6
欸不是 你館長被寶和會開槍 還開三槍 差點死在自己車上 然後你發現陳明文跟這些槍手有往來 你只在乎修改槍枝跟暴力犯罪的法案?4
我啊,很喜歡寫政治反諷文,但是在八卦常被檢舉, 感謝政黑板讓不滿政府的人有一個地方抒發, 接下來的文章是平行世界創作故事,綠粉肯定不喜歡,沒事就別看了,看不爽心情不好,沒 意義, 有一個平行世界的館長,跟小雨開著車到7-11買雞胸肉,爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍 館長陳之漢 3.轉錄內容︰14
上你直播叫陳明文直接攤牌 先預演一段法院攻防戰 那黃國昌在法庭上 不就知道要怎麼辯護了 ? 現在這件事情的處理方式 就很簡單啊 陳明文提告黃國昌妨礙名譽 就是雙方上法院對簿公堂 直接走司法途徑解決 上你直播 把事情說清楚 你又不夠公正
爆
[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?請問陳明文大立委 你到底在告什麼? 剛剛收到一張傳票,案由是針對我去年揭露為暴力黑幫寶和會的槍手辦理增見的臉書發文 。 經詢問地檢署,竟然是陳明文告的,簡直是莫名其妙。爆
[問卦] 是否為陳時奮,翁達瑞回應了!原文實在又臭又長,想看完整文章的請自行點連結,以下節錄部份內容。 只有翁達瑞才知道誰是翁達瑞 翁達瑞/ 美國大學教授 事實上,除了我本人,沒有任何人可證實或否認翁達瑞就是陳時奮。針對外界的種種猜測,80
Re: [新聞] 館長指控「修冷氣不付錢」 忽必烈:陳之大家好 我是資深館粉 館長的大鐵粉 八卦版公道伯大B哥 你們不覺得整件事情跟肉呆陳之漢在直播上講的有很大的出入嗎? 先是在直播上說對方股東一直跟公司拿錢 早在2019就把投資的錢拿完了 從2019到2022都沒拿到當初協議的三成盈利 在這中間雙方還另外續簽了另外兩份協議書 把3%服務費調整到10%51
[討論] 陳明文告黃國昌總結: 黃國昌在FB 詢問陳明文到底在告他什麼 醜事曝光而惱羞成怒?還是想浪費他的時間? 陳明文「提告遮醜」之臉書發文:4
[討論] 塔綠班想要陳時中參選,又怕陳時中選輸幹 我快笑死 大家能看到塔綠班心中那個os嗎 好希望陳時中參選啊 但是好怕陳時中參選會被罵防疫擺爛然後落選2
[轉錄] 黃國昌FB:陳明文大立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB (藍勾勾) 3.轉錄內容︰- 號稱亞洲第一拳王 跨了8個量級 但館長 陳之漢 也是跨量級打吃屎哥 應該算算半個帕奎奧了
1
[問卦] 館長陳之漢跟館長王怡天pk 誰會勝出?陳之漢 是一位館長 王怡天 也是一位館長 一位是健身房館長
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向