[討論] 政黑才是真實的世界?
目前網路上越來越多人對NN8感到反感
看了一下八卦板、FB、YT、DCARD、巴哈
除了幾個同溫層粉絲專頁跟政黑,還有那些綠媒
幾乎一面倒的在嗆NN8
我以為真實世界已經沒人在乎NN8了
不過想到了之前的公投
也是網路上一面倒四個同意
最後結果出來是四個不同意
是不是政黑才是真實的世界?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是喔 現實的風向變了~~ 沒人在乎的~~
推
真實世界是執政黨的政治目的已經達成,事情的後續發
→
展還有正反雙方論述,DPP都不會在意
推
4
推
現實有人在乎?
推
一樓,沒人在乎的話,電視節目不會討論好嗎? 收視率不要?
→
說真的,政論節目討不討論就是反映這話題熱不熱
→
現在除了親藍媒體以外,幾乎每個節目都在砲轟老猴子
推
開票就知道了
→
4%靠網軍帶風向洗,根本不可信
推
網路從來都不是真實世界
推
網路就是網路,藍白垃圾不敢上街就只能幻想,上街才能
→
帶動多數人
推
八卦板才是真實世界哦,政黑都是腦補仔
→
我真人是覺得遺憾
→
原來我反串的功力可以被人誤會了 感動
→
但一直要誰下台 反而會讓恩恩的死沒代價
→
有人會認為你是在利用
→
現實世界的風向變了 沒人在乎
→
別以為看不出是在反串
推
八卦就標準反指標版啊
→
只是代表藍白網軍在加大火力抹黑而已
爆
[問卦] 爆社熱議高登 八卦衝出同溫層了嗎 (發錢)爆料公社簡稱爆社 265萬會員 台灣前三大FB社團 裡面的人形形色色 基本上就是台灣社會的縮影 1個小時前爆社有篇關於高登空無一人拿16億標案的爆料文 底下酸跟護航的留言大概 8:2爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下93
[問卦]要給你什麼你才願意投四個不同意阿肥我平常都在八卦板鬼混,結果今天不小心走錯路到隔壁政黑 發現政黑板吹的風向跟八卦板簡直就是180度相反 感覺就像那裏充滿了各種有為青年和救國英雄 為了守護台灣價值以及國家的未來一定要含淚蓋下四個不同意 反觀八卦鄉民寧可成為中共同路人也要用四個同意給塔綠班一個教訓59
[問卦] 台灣是不是正式一黨獨大了?這次公投本來以為不會一面倒 結果開出來竟然都是不同意比較多 四個不同意只有一個政黨主張 其他除了有四個都同意的政黨之外 都不是主張四個不同意45
[問卦] nn8 的靈壓越來越弱了?火燒到1922 nn8靈壓越來越薄弱了 之後是不是越來越沒版面 最後就像社會性死亡一樣 沒版面 沒後續 沒人記得他?20
Re: [討論] 政黑是不是要隕落了我倒是覺得是之前聲量一面倒的狀況會改善 綠畜在政黑逐漸失守,加上八卦禁政治的效益 現在還沒選舉期間政黑常駐就超過一千人 --23
[討論] 這次的結果會跟四大公投不一樣四大公投案 網路上吵的熱烈,四個同意聲量遠大於四個不同意 可是開票出來的結果大家都知道 我承認,是我們輸,要教訓民進黨,這種和大家沒有切身相關 虛無飄渺的公投議題,根本不足以激起大家的恨意8
[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?網路上各種開砲 現實上遇到抖到差點漏尿的肥宅 八卦板也很多很喜歡講話很嗆的 是不是小時候遇到很多不如意 所以才會現實上跟網路上偏激的個性8
[問卦] 八卦板是不是都沒有台南跟高雄人如題 公投前八卦板風向幾乎一面倒四個同意 結果出來四個不同意都大於同意 尤其是台南跟高雄兩大直轄市都是不同意碾壓 是不是代表台南人跟高雄人都不太愛上八卦板
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了41
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?