[討論] 國民黨到底覺得要不要辭市長?
韓國瑜沒辭職選總統--->沒問題,對市民更好。
林智堅辭市長 --->落跑。
沈慧虹辭副市長 --->不負責任,只想選舉。
黃珊珊沒辭副市長 --->行政不中立,濫用資源。
國民黨到底想怎樣?
還是蔣萬安當初說韓粉不理性是發自內心的。
他認為韓國瑜行政不中立,濫用資源。
國民黨的邏輯到底是什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.104 (臺灣)
※ 編輯: hyppedyppe (172.107.246.170 臺灣), 07/14/2022 19:45:27
※ PTT 網址
推
跟阿北一樣,我能,你不能
→
蔣萬安怕輸不想辭
→
有邏輯就不會是這個鳥樣
→
時空背景不同 你們黨不是用很多次了
→
就雙重標準阿 你們塔綠斑也很拿手吧? 難道忘記惹
→
蔣萬安辭了最虧,所以不辭
→
智堅去年才說不選桃園 今年就選了 你怎麼看
→
時空背景不同嘛
推
蔣家金孫不想辭別吵他
→
二頭空怎麼辦
推
蔣家好不容易才擺脫美國的枷鎖擠進政壇 哪那麼容易放
→
啊 差點忘記章萬安到底算不算蔣家人還有待商榷
→
萬安還有一年多的立委,萬一輸了不划算
推
辭職這種策略要到選前幾天宣布才有加分效果
→
綠能 你不能
→
塔綠班很拿手,那tmd 邊學邊罵是怎樣
→
不然陳時中黃珊珊蔣萬安大家一起辭,安安敢嗎
推
打這個真的超無聊
→
人家改名叫蔣萬安了好嗎
→
那就是蔣家人
→
以後你也去改姓蔣
→
自然也可以說自己是蔣家人
→
蔣萬安唯一的炸彈就是選前被爆出不是蔣家金孫
→
但這個炸彈沒人敢引爆
→
有很大的道德以及法律爭議
→
只能由蔣家人自己引爆
→
畢竟蔣家說過他家的子孫不能從政
→
林智堅是不得不辭,戶籍不在新竹,市長資格還沒到投
→
票就喪失了,不辭更難看而已,不要講的他很有氣魄的
→
樣子
→
臺灣政客不都那個鳥樣 你還沒習慣?
推
就雙標啊
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)50
Re: [爆卦] 藍營天王韓國瑜見面會爆滿盛況(多圖)認真 韓國瑜的支持者真的很死忠 我不認為國民黨現在有誰能跟他比戰鬥力 要不是當年韓太急 市長做沒多久就跑出來選總統39
[討論] 所以還是不能理解當初韓國瑜幹嘛落跑國民黨2018打得漂亮一仗 北中南各插一個市長 然後看看新北跟台中的民調 韓國瑜再不濟只要不要落跑引起公憤被罷免 頂多就像柯文哲一樣民調墊底但是可以安穩度日39
Re: [討論] 魚死網破真的是國民黨的困境其實魚死網破一直都是國民黨的慣用戲碼阿 比較正面的例子譬如當年的宋楚瑜選總統或是趙少康選市長 成功的把陳水扁送上總統的位置,加速促進台灣民主的進程 而比較失敗的例子就是朱立倫換柱和韓國瑜選總統 把國民黨從根毀壞掉,自此淪落到跟管好自己的狗黨同一水準32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講,您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長? 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.022
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市16
[討論] 台北市長選戰 對國民黨的反感度最高欸剛剛看到一份民調是由中華傳播管理學會委託台灣民意與政策顧問公司所做的 在這份民調中 三位台北市長參選人中 陳時中支持度33.6 蔣萬安30.2 黃珊珊23.3 然後比較特別的是說 陳時中是這三組人中最特別的 因為在好感度跟反感度上都是最高的15
[討論] 其實黃珊珊堅持自己是親民黨這是高招表面上跟民眾黨劃清界限 可以大方繼續吸收藍票 但是實際上繼續跟民眾黨跑選舉行程 反正那群藍色選民是傻瓜 臺北市長唯一支持黃珊珊11
Re: [新聞] 陳建仁出戰北市長有望?他預言:就沒有挑戰2024的空間民進黨還是早點睡吧 我就說了 國民黨只要和民衆黨合作 黃珊珊不要選北市長 民衆黨讓蔣萬安選市長10
[轉錄] 朱哲成臉書:國民黨在桃園重演2018分裂1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱哲成臉書 3.轉錄內容︰
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」64
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?47
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?10
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?