Re: [討論] 完了 萬五政績牌也沒了!
https://i.imgur.com/Kq7JpVc.jpg
肥肥覺得最匪夷所思的點是,
股市原則來說不可測,到底跟政府有啥關係?
政府不是應該專注失業率,工商投資,
公共建設投資,技術輔助發展,社會福利,
物價民生…等
光這些就可以讓你累死了,誰有那個閒工夫
管股市怎麼樣,上面的做好,股市長期必漲啦
你說大環境影響,疫情戰爭通膨害的!
阿香港馬以前遇到金融風暴被電成怎麼樣?
今天股市跌合理就是不該怪政府啊,
市場機制,局內都江湖人不怕髒手。
但是最北七的就是把股市當成自己的政績,
你說拿GDP,出口額跟投資本國創新高
拿來宣傳,勉強給過。
股市關你屁事,好,你真的想拿這個當政績
都跌了兩三千點了。你還不發國庫券來護航
你是有沒有再用心,是想說對方快溺死再救,
對方比較會感謝你這樣嗎?
國安基金賺錢的時候,興沖沖的說我有幫忙
怎麼現在賠錢了,
就假裝不認識,沒這回事
口憐啊
就我說的~當年塔綠班無視金融風暴~現在又大談疫情跟戰爭
※ 編輯: thinboy543 (1.200.180.47 臺灣), 06/30/2022 17:27:24
當蹭 已成習慣 之前把所有好新聞都發發推特當政績
塔綠班SOP啊 有事就推 沒事就吹
加上時空背景不同之術 以前嘴砲等執政又再牽拖
誰都沒想到會受到疫情、戰爭衝擊,但表現還是比馬好
金融海嘯的殺傷力比新冠俄烏大太多了
還在扯表現比馬好。問題這股市就不是應該拿來比較的
點啊
我就問~表現了啥?
應該比的是世界事件後台灣元首的反應,而不是股市吧
看吧,還是死不肯承認黨有問題,一定要扯馬,黨的死忠信
徒
我覺得不論阿扁小英阿久都可以回嗆,你們請我來當總
統,股市是必要績效嗎?那你們應該重金禮聘股市高手
才對吧
自己當績效就欠戳破啊
要挖苦的是。英派光頭超愛拿股市嘴。現在就不見人影
笑死 當初有臉拿股市當政績現在裝傻
萬點起漲 九萬兆
黃金十年 百年盛世
上面那個說金融海嘯殺傷力比新冠大的 要不要看一下數據
不敢講現在跌是什麼原因超好笑XDD一定要扯到馬囧耶www
https://i.imgur.com/uPO11I1.jpg 金融海嘯 全世界GDP
阿扁時代也說是國際景氣不好 那棵大樹納斯達克指數一直跌啊
~ 看國民黨怎麼說他的www
成長率-0.1% 20年疫情 是-3.1% 你說-3.1%比較不嚴重
最早開始跟股市掛勾幹人的就是從國民黨啊
民進黨搞衰經濟 不怪自己怪國際 現在又怪911
-3.1%比-0.1%不嚴重 原來你數學程度是這樣
現在又在拿股市來哭了wwww
金融海嘯沒比疫情海嘯嚴重啦 金融海嘯有逼人關在家裡不准出
門嗎= =
疫情海嘯很多國家是直接經濟活動幾乎歸零了 還有一堆人死給
你看火葬場燒來不及
說穿這波就民進黨守住邊境擋疫情有功 股市經濟才會屌打世界
完全不意外
換做國民黨會認為不讓台商回來是冷血 什麼疫情大驚小怪
那小英跟光頭應該繼續嘴啊。跟我上任的時候比
,股市還是成長很多。大家別怕
可不可以請你再看看光頭到裝可愛賺錢圖
不久前也有個拿股市來嘴的領袖。叫川普
台灣受08年金融海嘯影響,09年GDP是-1.57,台灣這三年
沒有被新冠影響到變負的,對台灣來說金融海嘯的殺傷力
的確高過新冠俄烏的影響沒錯,拿全世界來比是數學有問
題還是怎樣?你的資產算法是跟郭董平均嗎?
喔 照你的邏輯20年疫情之下台灣應該也很慘啊 可是勒XDDD
台灣耐不住金融海嘯 當時的執政者不用負責嗎XDDDD
你連國安基金是啥都不知道也敢談股市喔
4
昨天美股還小漲 我們卻大跌 以這樣的跌幅 這樣算是政府的鍋了吧 每次都要搞到塔綠班啞口無言才要認8
疫情前只有12000點 給大家參考 這波股市本來就QE印鈔帶來的結果 一堆股價都是被外資帶動炒上來的 現在升息縮表當然是把錢抽回去.. 股市沒錢就沒價 公司再厲害都沒用X
你以為綠共塔綠班會搞經濟? 早就說了綠共塔綠班只是靠著白癡川普在那邊壓制中國 企業的資金才會進來台灣 是不是真的會搞經濟就是看到美國收QE和開始升息 才會知道海水退了誰在裸泳43
首Po我同事4%柯韓糞 說這政府超爛 鐵定會下來 一直加空 一直加空 滿手空單 現在已經在看跑車了 看衰政府那麼賺喔 板上塔綠班有頭緒嗎?11
又是朋友 動不動就我有朋友 每個人都有幻想朋友 : 如果你賠錢,要馬就是蠢,要馬就是廢 所以你賠錢還是賺錢?1
根據統計 這兩年台灣人在股票賺錢 超過100萬以上占72% 虧損的只有不到3% 我身邊的朋友因為股票賺錢好幾個都買了兩間以上的房子
爆
[心得] 長期投資會忽略的事各位午安 前幾天小弟才參加朋友的告別式 有些感觸 1.長期投資要做好心理準備 a.ETF爆
[創作] 股市總司令各位投資朋友大家好,歡迎收看股市總司令 今天台北股市重挫199點 你去聽今天那些連線的分析師 之前每天跟你說不要怕!大力買!,今天每個都講得很保守70
[心得] 股市跌就是逢低布局的好時機首先不論存股族或是個股作價差的 基本上要有收益,在高點其實不好賺錢 對存股族而言,買入成本高,等同定期定額買入股數少,也不好加碼投入 對價差族而言,大多數的多軍面對漲不上去的個股也不好賺錢 但低(跌)下來就不一樣了66
[問卦] 股市漲是政府英明,股市跌呢?很多國家的總統都會拿股市漲當政績 例如川普 那股市跌的時候呢? 是政府的問題還是國際局勢不佳? 有人可以因為股市漲有政績可以講54
[請益] 這兩年是不是讓人有股市只漲不跌的錯覺從2020無限QE以來,股市幾乎一直不斷上漲,幾乎指數都漲了一倍以上,個股甚至好幾倍 ,市場上對於本益比的估值也逐漸放寬,金融業的本益比都可以炒到20以上,而科技業的 本益比都幾乎炒到30以上。 然而3月以來的崩盤,似乎粉碎了股市只會漲不會跌的錯覺,但其實Fed一毛錢都還沒從市 場抽走,六月才要開始縮表。49
[問卦] 股市好的時候邀功 跌爛卻是你家的事?如題 手長在自己身上 哪時候要買 哪時候要賣 是你自己的事 盈虧自負這個道理我也懂 但就有些團體16
[問卦] 股市崩、防疫破…繼續死忠的理由還剩啥先前批評者在罵放任炒房、物價飆漲、治安敗壞、網軍秉樞橫行、勾結黑道、擋疫苗…… 總是會有死忠仔拿股市、防疫來說嘴 但股市明明就是跟著國際熱錢炒上去的 泡沫要破還不是會跟著破 至於防疫也是靠強運及人民積極配合、監督批評20
[心得] 台北股市沒有空頭的問題!本篇文長 整理了各節目+財經網紅+投顧+ytber的權威看法,深入剖析! ------- 首先一語道破 台北股市沒有空頭的問題!6
[討論] 股市漲是政績 股市跌是不是也是政府無能如題 如果一個政府在股市大漲的情況一直宣揚經濟政績 如果股市大跌是不是也是政府無能? 靠 物價狂漲 美元升息 政府你他媽的為了房地產死不升息
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?