[討論] 韓國加入北約,中華民國當看門狗
日本、韓國、澳洲、紐西蘭都受邀參加北約峰會,反觀中華民國根本不被放在眼裡
更何況韓國、紐西蘭都親中,美國還是極力把他們拉過來
所以兩邊搖擺都沒關係,有實力的話人家三請四請都要把你請過來
中華民國就是對台灣人洗腦,導致讓人搞不清事實現狀,才會讓人無法正確判斷決策
中華民國害死台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班蔡母豬:我讀中國書 我是中國人
推
拿綠卡的舔狗在那舔,優先要處理的是這群垃圾
噓
舔共狗太親中
噓
原來蔡英文執政外交好到讓台灣人認為我們有資格加入北約呀
→
:)
→
台灣就是夾在實力都比自己強的中美之間 這種實力論的分明要
→
台灣已幾之短 就人之長
噓
兩邊搖擺?日本搖擺個屁
噓
韓國換總統就改親美反中了
→
還在鬼扯兩邊搖擺?
→
中國害的
爆
[問卦] 中華民國算不算中國?剛才拿護照給人家看啦 人家說你的國籍是Republic of China 所以是中國 本56很努力的解釋 中華民國雖然有China但不是中國54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯15
[問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國從歷史來看中華民國就是中國 李登輝也說現在的狀態是中華民國在台灣 米國阿爸跟多數國家也都認同世界上只有一個中國,所以不能承認中華民國 現在還跟中華民國建交的國家都認為這個唯一的中國就是中華民國 但多數台灣人的腦子還在中華民國等於台灣,台灣國慶日是舊中國的國慶日7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了7
[問卦] 韓國加入北約,屌打中華民國國際談判專家北約就是歐洲的聯盟,結果遠在東亞的韓國卻也加入了 反觀中華民國的國際談判專家卻沒讓台灣加入 東亞的危機焦點就在台灣,台灣卻沒加入,那中華民國的國際談判專家都在幹嘛? 拿的都是假博士學位嗎? 戰在台灣打,台灣理應是當然成員7
[討論] 韓國加入北約,屌打中華民國國際談判專家北約就是歐洲的聯盟,結果遠在東亞的韓國卻也加入了 反觀中華民國的國際談判專家卻沒讓台灣加入 東亞的危機焦點就在台灣,台灣卻沒加入,那中華民國的國際談判專家都在幹嘛? 拿的都是假博士學位嗎? 戰在台灣打,台灣理應是當然成員2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國X
[討論] 韓國YouTuber打趴中華民國,可憐哪韓國YouTube訂閱數最高的是7300萬,YouTuber則是1MILLION Dance Studio的2500萬 反觀中華民國只要幾十萬就被稱為大咖了,企業的訂閱數也被韓國屌打,中華民國的企業連 YouTuber都贏不了 中華民國的訂閱數排行榜上還有一大堆外國企業,本土企業和youtuber都沒有主場優勢X
[討論] 韓國收購Harman/Kardon 中華民國繼續吃屎三星想發展車載系統,研究後發現收購比自己研發便宜 所以以高出市價收購Harman集團 Harman集團中知名的品牌有Harman/Kardon、JBL、AKG、Mark Levinson等20多個品牌 高級度、售價都屌打日本品牌,賓士、BMW、、AUDI、Lexus都要裝他們的音響 中國都發展了好幾個世界知名音響
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的