Re: [討論] 台北市交通爛成這樣 交通局長怎麼不下台?
台北市交通爛不爛
見仁見智
比爛的更多。
我只想問8年來
台北市交通的改善做了什麼?
浪費了8年光陰
引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之銘言:
: 台北市交通爛成這樣 根本是台北市史上最爛 甚至比黃大洲時期交通黑暗期還
: 柯文哲唯一會的一招 只有用紅綠燈把行車路徑切成一段一段的
: 正常的交通局長早就該下台了 為什麼還賴在台北市政府寄生?
: 是不是因為有黨證?
: 幹~ 小弟查了一下 還真的是有黨證 難怪做得那麼爛還能賴在台北市政府寄生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幾時才能落實一格一台機車的政策?老是被刮到車殼,幹
柯文哲只會嘴砲 雷聲大雨點小啊
※ 編輯: hisr (223.136.87.209 臺灣), 07/03/2022 00:20:12推
說起來人行道拓寬是柯上任第一、二年做的吧?
推
下去選市長嗎?先不要,垃圾夠多了
→
一格一台機車的也下去...有錢買玻璃車,請自備停車
→
格
推
https://bit.ly/3R3559v 之前為了這個被柯粉...
推
看起來超容易壞的耶
推
交通要好,車輛要少,不然無解...不過這答案太簡單
→
,一般人都會覺得廢話
推
拆橋、拆公車專用道,編輯公車路線號碼
→
就像電不夠,要嘛增加電來源,要嘛減少電使用
→
哲八年 臺北市的黑暗八年啊
→
就變成一個辯論循環
→
真落實一格一車抱怨沒地方停的聲音會更大吧
→
炸山填海 生出更多的居住空間,不然雙北交通沒招
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機52
[問卦] 為什麼只有台北市能騎樓人行道淨空?為什麼只有台北市能落實騎樓淨空 人行道也能淨空 完全還給民眾行走呢 ? 出了台北市 新北就完全不是這樣 更不用說中部南部 人行道根本就是停車場 推著嬰兒車或輪椅都只能走在馬路上22
[閒聊] 比台北市交通局還要更歧視機車?比台北市交通局還要更歧視機車?來看交通部道安會如何「善意」解讀數據|企鵝交通手札 【交通企企企】 - 交通部真是不負眾望 棒棒涅! --17
[討論] 企鵝公然挑戰台北市政府交通局影片名稱:《台北市交通局才不敢業配》用官方數據就能解釋為什麼機車很危險! |企鵝交通手札【交通企企企】 影片作者:企鵝交通手札 影片連結: 心得:繼cheap後企鵝今天也做影片公然挑戰台北市政府交通局權威,這部影片的評論區
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置?8
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃國昌還在等什麼?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?