Re: [討論] 黑龍到底哪裡看不上新北?
※ 引述《Yamapi5566 (文山下智久)》之銘言:
: 好幾個月前就有聲音在拱黑龍選新北了,結果龍市長不僅不從,
: 還反向操作,大力表面自己只想選台北市長,一路鬧到現在
: 當初投入新北還有基層在拱,現在硬要擠台北被藍綠一起當笑話
: 所以黑龍到底是哪裡看不上新北?為了想選總統?
: 先不討論能不能輪到黑龍選總統,退一萬步來說好了,
: 台北市長等於總統門票早就失效了,看看這兩任郝柯就知道了
: 反倒是當初選新北的,即使沒選贏但選得夠好看,
: 還是成功拿到總統門票了,現在第二屆都已經當超過一半了
: 所以新北市到底還有什麼不好的,黑龍這麼看不上眼?
新北真的很難管
有繁榮的板橋三重中永和新店等
人口稠密工商發達的都會區
也有平溪雙溪瑞芳深坑石碇等
地廣人稀 狗都不愛的農業區
然後歷任新北市長沒有一個成功攻頂大位的
反而台北精華集中人稠地小
非常便於管理
且財政健康讓市長揮灑空間大知名度高
綠營有志於總統者 傻了才跑來選新北
不過黑龍喔
海水採礦已經把他所有民選政治的路都堵死了
台中都不要的東西(垃圾?) 台北新北誰會要?
暖市西瓜市才是黑龍的歸宿啦
那兩個城市不挑的 只要是綠色就行
--
新北環形領地實在很啊砸
林連在執政的台中都輸那麼慘了不要丟人現眼
那兩市當地立委搶翻 哪輪的到黑龍
那是誰把新北,以前的台北縣劃成這樣的??現在想改很難耶~~
以前最早是規劃北中南各一都的
北都:北北基
有人提過把新北再分割成幾個市才好治理,這利益問題挺大的
北海岸都給基隆拉
東北角併基隆才合理 但林右昌出來講個北海市就被嘴爆
新北跟台北合併就更別想了,夢裡相見更容易
就叫基隆就好了 沒事改名幹嘛 昌哥就想搶版面而已
新北大歸大,但有的區差異性大其實不好治理
你不能把窮跟有錢的分開啊XD
基隆加到新北,然後切半也許可以
瑞芳貢寮石門金山應該全切給基隆
北海市你敢嘴
新北確實很暖啊,一堆不挑,只要藍色就行的縣市
要暖哪有我們高雄暖
縣市土地什麼的議題民進黨提出網路上一定被砲死啊
大頭龍,吃無三把應菜
2
新北有兩大問題 第一二零二六是蘇巧慧的 誰都不可以來擋他 第二如果選的人選得票比光頭多,輸的比光頭少 那光頭家就難看了 所以強棒不可能去新 北炮灰又會變成笑話3
站在林佳龍立場倒是可以理解 因為新北注定會輸 台北還有賭一戰的可能 林佳龍之前輸太慘 所以可能再選不希望又輸很慘21
首Po好幾個月前就有聲音在拱黑龍選新北了,結果龍市長不僅不從, 還反向操作,大力表面自己只想選台北市長,一路鬧到現在 當初投入新北還有基層在拱,現在硬要擠台北被藍綠一起當笑話 所以黑龍到底是哪裡看不上新北?為了想選總統? 先不討論能不能輪到黑龍選總統,退一萬步來說好了,
14
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥來來來,我新店人拉,一次把你的臉打爆 就問你一句,板橋的百貨公司有比信義區的高級嗎? 有比101、微風南山、等等一堆信義區百貨公司好逛嗎? 沒有嘛 信義區這些國際級百貨公司,是你板橋地方級小百貨比得上的嗎?43
[問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥板橋 交通發達 還有高鐵可跟南部交流 新北市政府也在那邊 最靠近台北的區是萬華區 新店 交通也發達 但沒高鐵 南部人比較難到 最靠近台北的區是大安文山區59
[心得] 新北房價分析每過一陣子就會有人在討論(戰)誰才是新北一哥 今天就來整理一些樂居上的價格 直接用數據說話 先放上結果 (65以上綠色 55以下紅色) 地區名參照樂居9
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥討論問題,先確定問題核心, 本文主題討論新北【一哥】, 所為一哥,就是球隊裡面mvp, 以他為核心,影響力最大。 如同nba金塊的阿肥、小牛隊東77一樣,懂嗎?14
[問卦] 新北一堆副都心,但台北市沒有的八卦新北從最早的板橋副都心 到現在新莊,三重都有副都心 但台北都心東移信義計劃區後 就沒有其他的重劃副都心了 有沒有新北一堆副都心台北都沒有的八卦11
[問卦] 把新北的海岸+東部+基隆整合升格為北海市現在新北跟基隆的行政區劃分真的很奇怪, 為了改善大台北地區的發展, 把新北全部的靠海的區+東部+基隆整合, 升格為北海市。 讓北海市專心發展北海岸,創造海洋價值,2
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥新北五虎將 板橋,中和,永和,三重,新店 新莊就別鬧了,連三重都輸的地方 要討論新北,也只能討論這五個地方 要討論新北4
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥如果要說 新店跟台北市 幾乎無縫接軌 無違和感 這個我還認同 畢竟其他地方 真的是過了一個橋 來到另一個世界 我就直接點名 三重跟永和最明顯 過了一個台北橋 過了一個福和橋X
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥我看你是完全不懂喔 新北的優勢就是離台北近 本身怎樣根本不重要 要比就是比誰到市中心快而已 台北市中心就仁愛圓環or市政府
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?23
[討論] 這就藍白的神之神?20
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干9
[討論] 史上最爛台北市長5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 黃33還可以撐多久?8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?