[討論] 看粉專說陳建仁其實沒有很想選台北市長
看一個粉專在分析台北市長的民進黨人選
就是說如果陳時中扛不了 就要讓陳建仁上
因為這兩個都有醫療公衛背景
台北市機會很高
可是陳建仁現在是中研院的特聘研究員
每個月可以領40~50萬薪資 (我看到嚇一跳 還不少耶 不輸給醫師)
但是當台北市長 薪資剩下17萬
這樣柯P是不是太佛心啊
在台大當個主任 月薪資也不會低於30萬吧
出來當市長 領那個少的薪水
唉 可能之前賺夠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.175.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪一個粉專
→
你沒看柯文哲現在每年補助款拿七千多萬喔?
推
有粉專連結嗎
→
偶爾拍拍宣傳短片 就可以月領40萬
推
這麼高
→
陳建仁的資歷多的是人捧著錢要挖角 4-50萬真的沒多少
→
印象中仁不是終生院士了嗎
→
顏寬恆可以天天吃得滿嘴流油
→
對 心疼阿北才領17萬 回去當醫生領更多快回去當醫生
推
前副總統現在有專業工作,去選市長還高機率落選本來就不
→
可能是自願的
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,47
[討論] 臺北市長最新民調民調單位:《網路溫度計》民調中心 民進黨黨內互比 陳建仁 25.6% 陳時中 20.5% 林佳龍 8.9%28
Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長假如三腳督讓陳時中撿到台北市長 也沒關係 他應該會是台北市第一個被罷免的台北市長 他的市長是靠藍白互殺撿到的 2年後13
[討論] 陳建仁是不是想選?陳時中解套了吧如題 陳建仁 台大動物學系 安慰劑高端戰士 陳時中柯文哲侯友宜在前線防疫13
[討論] 認真,林佳龍選台北市,綠粉會投嗎?如題 選舉真的是瞬息萬變 一個月前 我完全不認為林佳龍黨內初選可以贏陳時中跟陳建仁 結果過了一個月7
Re: [黑特] 林佳龍更醉心台北市長 藍白卻都洗陳時中我塔綠班啦!林佳龍滾啦! 當初2014大浪,贏了胡志強20萬票,那是因為風向+很多人看不下去胡不斷連任 (我台中出生,我要離開台中上大學時胡志強是市長,我大學、碩士讀完, 又工作好幾年,台中市長還是他 = =) 之後2018大浪,倒輸給盧秀燕20萬票!!8
Re: [新聞] 陳建仁批不懂流行病學、回去看書 柯文哲:呵呵呵這一兩天陳建仁刷存在感,三民自等黨媒也跟進。依據對民進黨過去的行事作風來看,陳 時中的台北市長提名大概有變數。黨高層可能判斷疫情短時間內不會結束,如果貿然讓陳 時中離開防疫指揮官的職位,會被罵到翻掉。 陳建仁安靜多久了,現在出來違反人設講這麼重的話,是不是要拔草測風向啊?看起來小 英有意要把陳建仁放在預備位置上,若陳時中涼掉,台北市長選舉就要讓大仁哥扛了。1X
[轉錄] 陳建仁可以遊戲政壇,不能兒戲中研院1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論7
[討論] 台北陳建仁或鄭文燦 新北林右昌上周國民黨台北市議員鍾小平說 民進黨在台北會派陳建仁或鄭文燦 林右昌想選新北市 我個人覺得這組合一定超過陳時中跟羅
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單