[討論] 論文風波是台大該調查吧?關國安局什麼事?
一堆人看國安局局長出面說話,
就喊翻車?
所以現在台大是歸國安局管了嗎?
不對吧?
忘了李眉蓁的論文風波了嗎?
當初也是中山大學立刻出面回應要調查。
事後也撤銷了李的學位。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E7%9C%89%E8%93%81%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80
李眉蓁論文門,指的是2020年高雄市市長補選期間,中國國民黨2020高雄市長補選候選人李眉蓁的國立中山大學碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》遭揭露係抄襲他人之著作,並隨後自行宣布放棄該碩士學位的事件,且最終於8月19日由國立中山大學決議撤銷碩士學位,10月13日正式依《學位授予法》公告撤銷其碩士學位[1]。2022年1月橋頭地檢署依違反《著作權法》將李提起公訴
7月27日,教育部提出「李眉蓁條款」,八項機制旨在強化各大學學位論文品保機制,包括要求論文指導教授及所屬系所負起相應責任,祭出調減招生名額之手段,規劃開發國內論文專用比對系統等;高教司司長長朱俊彰表示,「如果經過教育部要求,學校仍然不改善或是不作為,那教育部我們就會代為來處理。」並且申明:「如查確有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事,學位應予撤銷並公告註銷學位證書。」
這事是台大跟教育部要出面吧?
怎麼會是國安局?
難道這件事動搖國本?
--
waku waku 這次台大和教育部會講出甚麼 很刺激喔
因為指導教授是國安局局長有很難懂?
會影響民進黨選舉,屬於動搖國本了
關係人出來講的話要打折看吧
關係人?高虹安指導教授是不是她的關係人?
指導教授是國安局局長 關國安局本身業務什麼事啊?公私
不分喔
不用理那些反國安局的畜生五毛
文 忠 : 這是我回鍋第二任別再逼我了...
國安局出來是證明那個是陳明通的發文好嗎!
當事人是不用回避喔?而且說明也應該是以指導教授的身分自己出面說。 怎麼會國安局出來證明?這是國安局的業務?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/05/2022 14:51:38文盲
當事人出來解釋一下是要迴避什麼?
當然要回避啊,不能用國安局長名義,得用個人名義說明
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀如題 中山大學碩士生焦糖 今天又在臉書發文 引起眾多網友討論 那麼究竟中山大學的教授是怎麼看待這位學生97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了37
[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?我朋友說自己在英國讀過博士有博士學位 但在學校圖書館找不到牠ㄉ博士論文 也查不到牠ㄉ指導教授、口試委員名單、學長姐學弟妹同學? 請問有什麼辦法可以在沒指導教授、沒口試委員、沒博士論文ㄉ狀態下拿到博士學位? --37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告, 國民黨台北市議員王鴻薇, 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件, 他們的處理方式與下場。23
[問卦] 誰的學位應該要被撤銷?甲乙兩人的畢業論文雷同。 甲先寫出論文。 乙後寫出論文。 現在有人說其實是甲參考乙的論文草稿資料。 問卦:誰的學位應該要被撤銷?4
Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局:按學術規範審查不對吧, 怎麼會是國安局出來說話? 台大國發所又不是國安局負責的。 是台大要出面說明吧? 怎麼會是國安局出面澄清?8
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯7
Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局:按學術規範審查國安局都出來說話了 國安局局長也出來掛保證 志堅沒抄襲 是正煌學長抄他的 你各位還對這論文門有意見的 自己好自為之3
[討論] 論文假如真的抄襲可以借鑑李眉蓁的下場遙想李議員眉蓁,論文抄襲的下場 1. 市長選舉不僅落選,而且慘敗 2. 被中山大學撤回學位 3. 被依著作權法提起公訴 小奸堅不可不慎..
爆
[討論] 萁鳴狗到爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心14
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣65
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。46
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎43
[討論] 黃國昌會有此變化的關鍵 何在?41
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航37
[討論] 都著重在國蔥被摸頭,但為什麼傅要動手?23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票34
[討論] 黃國昌會怎麼回應口哨事件31
[黑特] 台文館事件30
[討論] 黃乙己27
[黑特] AI做出來的假摸頭影片,綠畜就高潮了?27
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名24
[黑特] 國蔥,是buddy-buddy不是body-body16
[討論] 郭正亮:新外交部可能會悄悄撤900案19
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了60
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。15
[討論] 塔綠班跳腳表示國師做對了17
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴14
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔16
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦14
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰5179
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀6
[討論] 好好笑!一堆藍白粉在說綠粉崩潰?12
[討論] 柯文哲現在應該很後悔沒當副的11
[討論] 理性討論 國昌老師的目的絕對不是舔藍