Re: [討論] 坦白說kmt這波桃園打的不錯
翻盤根本不會用個人事務去打
論文就花邊等級的東西而已
譬如盧大媽跟韓導都是砲打前朝,狂洗媒體營造剝奪感
像盧媽打法是一直洗空汙毒害台中,營造一個綠營壓榨台中的情境,一堆人就會相信自己是受害者,醞釀要起義反抗的氛圍
韓導也是用類似手段去翻盤的
論文案是要怎麼營造這個感覺?
論文本來效果就有限,只是烏賊戰的一小部分而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.245.165 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1657091014.A.0A7
→
編,繼續編,學歷只是花邊,經歷只是浮雲,誠信只是幻影
→
所以酒駕,外遇也算個人事務,都是花邊?個人私德也很
→
重要吧
噓
真的把高學歷當白痴,塔綠班以為桃園是大勝?
噓
韓國瑜的台肥豪宅、雲林違建、新莊王小姐表示......
笑死 韓導勝選的關鍵就是嘴陳菊一事無成 罷免的關鍵只有他落跑去選總統 你講得都只是陪襯被塑造的形象而已
推
※ 編輯: reticentcrow (42.76.245.165 臺灣), 07/06/2022 15:12:31高學歷就因為不是白痴 所以不會投給國民黨
噓
可是桃園人對林不熟,第一印象就是論文抄襲還想辯,
→
更拉出一大票洗學歷關係深厚的學長學弟,效果比較強
→
,更何況國民黨更可以拿張的耀眼學術成就來對比。
推
※ 編輯: reticentcrow (42.76.245.165 臺灣), 07/06/2022 15:12:59
塔綠班還在吹口哨壯膽 抄論文哪裡沒剝奪感
→
可能塔綠班自知同溫層都是笨蛋,當然對論文事件沒有
→
剝奪感,塔綠班又不是以往綠營真正的中堅,
→
那群三師階級以往挺綠營很熱情的,且有實力,根本
→
輪不到塔綠班擔任輿論攻勢要角,會搞得塔綠班變成
→
輿論攻勢要角而非傳統的綠營社會中堅,是他們自找的
→
(他們除了塔綠班,也只能鞏固中南部草根民眾了)
推
目前好像沒看到有桃園的藍營上車
→
都看到台北的打得很爽很high 但桃園卻很安靜
→
我要代替誰受罪,你們四個為什麼綁架我?
推
桃園人對燦哥不熟?燦哥推的不接受投韓導副手?
→
還是你們以為李眉蓁是敗在論文?搞笑耶
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
[情報] KD:人們講的好像我去勇士前一事無成似的KD:人們講的好像我去勇士前一事無成似的 KD spoke on not getting respect throughout his career. KD談到在他的整個職業生涯中都沒有得到尊重:你們只是在仇恨一位上帝。人們談論我的方 式會讓你認為我在聯盟中只打了六年,好像我去勇士之前一事無成一樣。你們做點功課吧。爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,39
[閒聊] 其實台灣輸韓國是自找的吧?本來一個國家要領先 政府要有遠見企圖心 民間有競爭力也很重要 結果台灣人看到韓國模式 就只會在那邊喊 壓力好大 地獄之類的25
[討論] 羅智強是想複製韓導模式吧羅智強就是個市議員咖 就算有百萬阿拉伯粉,還是個只能躲在深藍選區的市議員咖 但靠著深藍那塊的支持,以及百萬阿拉伯粉 到處去當不分區議員也沒人說話 然後早早就先放話選臺北市長14
[問卦] 讓台灣論文門燒到血流成河的戰犯是誰說真的 7.2 以前根本就沒人在關心啥論文抄襲的 目前發現可能的火種.. 然後論文抄襲事件突然間就燒起來...8
[討論] KMT要打的都被摸透了?獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智堅 驚動國安局長 2022/06/24 15:46:00 新竹市長林智堅日前才獲總統蔡英文徵召參戰2022桃園市長選舉,不過現在卻傳出國民黨 早已組成「毀林小組」,想用三部曲讓林智堅身敗名裂。其中還未曝光的劇本是林智堅獲- 每次到了選舉都在吵論文, 啊你說都要當領導人的操守很重要, 去打聽一下,一堆公司高階經理人都馬找槍手寫MBA論文,經營公司還是有聲有色。 論文這東西,你去仔細檢查80%的論文,絕對都是一半以上引用來引用去。 學歷只是這個社會炫耀用的酷東西,就跟名牌包一樣啦。
73
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了25
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?28
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧17
[討論] 拜託吳崢去念大學16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧7
[討論] 藍白淪落至此的主因