[討論] 林智堅怎麼證明論文他寫的
現在國民黨 一直打林智堅論文的事
那林要怎麼證明是他寫的?說服國民黨
同理萬安要怎麼證明他真的姓蔣不姓章
不然是不是算詐欺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.97.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對神明發誓
推
對神明發誓
推
對神明發誓
→
發誓???
推
蘇貞昌:對神明發誓
推
對神明發發誓
→
黨說是他寫的就是他寫的
推
對神明發誓
噓
這有什麼難的?他先解釋為什麼錯字都一樣
→
他解釋不了就代表一定不是他寫的
推
自己寫可以錯字copy&paste,有認真寫嗎
→
天天年年天天的我
→
同一個人寫 當然連錯字都依樣阿
推
ii年年發發
推
不用證明啊,不都先推別人,例如3+11副指揮官開的,這
→
次不是明通師說別人抄他的,幹嘛委屈小智
推
其實他說什麼藍白也不會信就交給法院和學校去處理就好
推
ctrl+c ctrl+v 論文完成
噓
低能塔綠班信就好
→
這啥問題?叫人自證清白?太可悲了吧…
推
有記者可以問他evaluating怎麼拼嗎
推
叫人自證清白?? 不對 要叫那個"抄襲的"出來
→
大概會說 說不是他寫的要拿出證據
推
開直播講解自己論文內容,自己寫的很容易吧?
推
老實說,再辦一次口試啊
→
真的有寫過有讀過書,不可能跟無經驗一樣,就基本的測謊
→
技巧就可以判斷
→
一個個參考文獻拿出來問
→
黨說誰寫的就誰寫的,黨說誰抄襲就誰抄襲,余同學聽懂
→
没?
推
應該是別人要證明不是他寫的吧...
推
他會打模糊仗就是書沒認真唸,不然就知道這種爭辯幾百年
→
了,學界要抓造假抄襲其實很有經驗
→
尤其他的案子並不複雜
→
是啊,贓善歪怎麼證明論文是他寫的?
爆
[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿如果在討論政策或是一些防疫的問題的時候 對方突然說難道你要投國民黨 這個時候該怎麼回應比較好阿 有沒有卦 --40
[討論] 國民黨是真的爛還是被鬥臭的?如題 大家都知道某黨有養網軍 而事實證明養側翼 網軍 各種環保團體 確實有用 問題來了 到底國民黨是被鬥臭的32
[討論] 認真問 國民黨現在還能夠派誰參選總統立場稍微偏綠 但是我一直在等國民黨派出一個像樣的人 民進黨再怎麼擺爛 我也不會因此去投給國民黨 現在的國民黨 就被一群老人給掌權 ... 朱立倫 傅崐萁 .... 對不起 我再怎樣討厭民進黨 我也不會投給這些人30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!24
[討論] 國民黨害快篩劑不夠?今天看到陳時中部長長歎一聲, 說國民黨害快篩劑少了17000000劑, 政治干預商業, 我 整個真的傻眼! 人家身為在野黨, 幫國家篩選有問題的廠商, 不是該感謝嗎? 怎麼一番操作, 變成是 國民黨害的! 而且我相信他這個話是說給自己人支持者聽的, 防疫階段走到這邊我一直在 想, 是不是過去為了防疫給cdc太多權力了?27
[討論] 彭文正:國民黨走出困境,須打論文門彭P說蔡英文才是真正賣台的,並為了國民黨的未來提出三項建言。 1.本土化,比如改名台灣國民黨,或是直接叫做國民黨。 2.不要放太多國旗,因為那像是挑釁,懂的就懂。 3.一定要打論文門。18
[討論] 為什麼柯文哲說他推翻了國民黨啊那個 國民黨不是好好的躺在那邊 民調還是比文哲黨高 文哲說他辛辛苦苦推翻了國民黨 這個是怎麼回事10
[討論] 國民黨打林智堅論文案並非必勝的我是林智堅, 我也可以說自已有出一份力讓那個研究生研究, 畢竟有些資料是機關首長最清楚, 不一定會公開。 他拿這些資料與那位研究生合作當作條件換取論文的內容,8
[討論] 同事說國民黨現在親美了,你還不是不投他一早 我同事就跑過來拍我肩膀說 現在國民黨開始親美了,你年底還是不會投他 對吧 ? 看來你要準備自打臉了 我問說:國民黨幾時開始親美了 ? 他回我說:朱立倫前幾天見過拜登特使團6
[討論] 國民黨幫林智堅宣傳Yik Lim 所以國民黨花這麼大力氣,就是在幫林智堅宣傳: 他在當新竹市長的時候以自己競選市長時團隊的資料為基礎,寫了一本碩士論文拿到台大 國發所學位,而且還把資料跟內容優先分給同所同學讓他寫一本同樣是以林智堅選新竹市
36
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎5
[黑特] 國眾兩黨是多怕與論?