Re: [討論] 看黃暐翰專訪鄭文燦 我覺得選情應該有變
外地人就用媒體看胖周瑜 說胖周瑜大灑幣
其實根本不懂桃園
以為8年政績是像萬安這種上任就想無腦灑錢
每個老人發1500元無感灑幣
而是對在地桃園13區均衡發展 懂?
去問桃園人 至少有13個不同的答案
每個建設都跟當地相關 這就是均衡發展 懂?
而不是像以前車輪擋喊什麼航空城 機場捷運
把資源投在跟桃園大部分區域沒關係的地方
然後說有建設桃園
結果對中壢火車站臭數十年
跟中壢火車站前圓環交通亂象問題放手不管
等到胖周瑜任內才完成改善
有沒有用心治理城市 大家都看得到
目前是看不到藍白有提出什麼市政牛肉啦
對桃園13區還不太熟 甚至背不出來
小強到桃園千里行還從八德搭車搭到新北永寧
行走走到新北也很瞎
行政區域 地理位置都不懂 自然提不出牛肉
藍白真的要加強一下了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管 大傻幣燦跟公園堅就是沒政績 滿意度用買的啦
推
燦哥對桃園的統制力沒那麼高啦 公投是四個同意
→
放屁啦,太子只是不分藍綠大撒幣而已,不會有之前贏者全拿
→
的作法
→
航空城第一任的時候也是放給他爛,等藍的願意分享利益才在
→
第二任炒作
推
正解,光是看特色公園就知道,都是當地特色
爆
[討論] 哪個縣市的交通對外地人最不友善?我本身長住台中 自從買車後 都是開車出差到外地縣市 目前在各縣市遇到的狀況 台北: 人車多、行車路線複雜,多線道全部同方向很不習慣、常常禁止左轉爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年60
[問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?桃園新建總圖書館原訂去年就開幕 結果一路拖到今年Q1,然後又延到10月 離選舉甚近 桃園捷運棕線,可行性研究之後 至今快四年,縱規進度龜速30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...22
[問卦] 桃園區看不起中壢區?同市不同命?剛剛跟桃園同事開玩笑說你們桃園破口啦 結果他很生氣說確診在中壢,不是桃園區 中壢那個破火車站那個市容 根本不配當直轄市啊 ???? 桃園區看不起中壢區?20
[討論] 藍白綠在桃園的空降 誰先背熟13區名子?覺得桃園蠻可憐的 224萬人口裡面找不到一個能當市長的 只能給空降來選 過去桃園縣跟桃園市的時代 縣市長都是由本地人來擔任7
Re: [新聞] 綠上演桃園之亂?傳徵召林智堅 鄭寶清支持其實目前桃園市民調最高的就是鄭運鵬 其他根本沒辦法 光廣告看板內容就讓人投不下去 說什麼要恢復老人年金 然後什麼XX金要加碼 完全不懂市政的樣子 也不懂胖周瑜市政花錢是對症下藥 有實質幫助4
Re: [黑特] 為何桃園會變成綠營的大本營之一桃園從沒綠過 一直都是鐵藍天下 講明白點 2014桃園人根本沒人認識胖周瑜 只是單純討厭五隻羊 投給對面不認識的胖周瑜 反正就給胖周瑜試試看 不行就4年後換掉 2014的票不是綠票 是給胖周瑜的機會4
[討論] 沒意外 2022年桃園市長應是台北人對決!沒錯 2022桃園市長的對決 就是兩位台北人 智強與順時鐘的雙強對決 不要說什麼在地選在地 那是藍綠政客根本不懂桃園生態 桃園精神就是持續改變跟進步
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD37
[討論] 64天安門事件到底死多少人?19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜15
[討論] ptt誰支持統一?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?10
[討論] 這就敵人的陷阱 不可信!8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法