Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化
1.好高騖遠，妄想靠意識形態獲得不成比例的影響力
2.傲慢自大、精神潔癖，各種裝聖人說絕不與傳統政治同流合污、選上地方立委結果鄉親找不到人，把支持度上不去歸咎人心不古或民智未開
3.不肯承認失敗修正，反而走激進派路線
把自己的失敗和不受歡迎歸因於結構腐敗和反革命太多、思想開始越來越偏激和攻擊性
像是中華派就會說自己選不贏是美帝陰謀和漢奸當道
SJW 會說右派不死正義不來
仔細看，小黨非常容易在失敗後產生羅伯斯比爾等雅各賓左派或是希特勒等極端種族主義
像基進黨新黨就是分別代表台派和統派的極右新納粹
黃國昌派的時代力量就是雅各賓黨，黃根本是沒有掌權的羅伯斯比爾
小黨？小黨才危險
--
※ PTT 留言評論
說穿很簡單吧 就是台灣的小黨 他們沒有一個有別於兩大黨的意識形態 也沒有什麼特別跟兩大黨有所不同的屬性 一開始選民可能厭倦兩大黨3
比 : 較有效率。 痾！ 很多人都覺得民主就只有多數決 其實還有一種尋求共識的民主4
其實很有可能是相反的 台灣的小黨會衰敗很大一種原因是他們太過刻意把自己和大黨區隔開來 忽略了維持組織運作的金錢的重要性，財政紀律太過差勁所致 這些小黨普遍性地沒有意識到自己是一個政黨 發展組織以及運作的方式都把自己搞得像是NGO、NPO一樣5
當年外省人在台灣比例是13% 新黨的門檻就是13% 新黨巔峰時期拿了13%的選票之後就玩完了 雖然引進朱高正 但是畢竟這咖當初還是帶頭翻桌罵老賊的人4
台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！6
各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/tfOHAv3b.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
18
因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名1
時力的問題，有人說是內鬥 其實內鬥才是好事 但是要怎麼鬥，要有好的制度，鬥起來才健康。 可是，時代力量的決策委員選舉制度 是應選15人，每個黨員卻可以投18票1
單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題1
$$$$$$$ 覺得立委數變成以前 現在的兩倍的話 小黨比較好生存 現在就是立委數太少![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/GE4tkgVb.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/15 "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少![[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/CEdbJXRb.jpg "[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
53
[討論] 林飛帆其實還蠻有遠見的 知道小黨不能待其實最早林飛帆退伍後 是待在時代力量 但再看看現在的時代力量 根本不勝唏噓 2024泡沫化的可能性非常高 民眾黨更不可能待，光是兩岸一家親就跟他的立場相違背了 其他小黨也是差不多，像今天陳柏惟也是宣佈退出基進黨![[討論] 林飛帆其實還蠻有遠見的 知道小黨不能待](https://i.imgur.com/5q8UoHwb.jpg "[討論] 林飛帆其實還蠻有遠見的 知道小黨不能待")
25
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」 看來這個概念已經過時了，現在歐美流行的是 「當你說出了某些欺負弱小的話，你就不配做人」 「看到霸凌和不公正在發生，卻不去幫助受壓迫者，那你就是參加了壓迫者」 第一個概念就是表達「我他媽不認同你的幹話，但我願意用生命保護你講幹話的權力（包括![Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/It%27s_OK_to_be_white.jpg/640px-It%27s_OK_to_be_white.jpg "Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工")
11
[討論] 從限用衛生棉事件 談台灣小黨生死交戰網頁好讀版 日前時代立委陳椒華辦公室開記者會，其中有看守台灣協會祕書長謝和霖針對拋棄式衛生 棉及尿布等用品，要求政府設法限用，引發了一大堆的網路鄉民出征。 拋棄式衛生棉若遭到限用，受害最大的女性為此怒火沖天並不奇怪，但「綠粉」跟著生什 麼氣？照理來說時代力量和民進黨有選票競爭關係，時代力量搞出天怒人怨的政策，綠粉![[討論] 從限用衛生棉事件 談台灣小黨生死交戰](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/02/29/20200229-110247_U1252_M595414_c9ca.jpg?itok=QkGJjZPh "[討論] 從限用衛生棉事件 談台灣小黨生死交戰")
9
[問卦] 希特勒會怎麼看待現在的新納粹如題 驚悚電影 「希特勒回來了」 就有演到希特勒對德國新納粹的不屑 「第四帝國？就憑你們？」 而事實上德國新納粹份子都是集中於前東德地區9
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨簡單幾個原則 右派核心是現實與利益 正統的右派是不反對自然的改革演進，反對人為的激烈社會改造 古典自由、自然權威是右派核心 所以右派一向支持民主與小政府，一切順其自然而不是由上而下強行改造X
[討論] 啊就剛好只有民進黨符合正常人啊一堆人在那說綠粉造神民進黨 所以很喜歡在那故意高級黑說什麼黨不會錯 實際上綠營支持者對民進黨根本沒有什麼粉紅泡泡 純粹就是同盟合作關係 基本上民進黨支持者跟民進黨之間完全沒有隸從和信仰關係，黨內本質也只是自由、民主、5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化1.選制有利兩大黨 2.台灣國情特別，外有中國威脅。 所有的議題都得擺在統獨之後 某些說統獨是假議題的政黨 完全脫離台灣國情1
Re: [新聞] 時力立委拋不分區議員制 監督地方政府施政覺醒雅各賓派不意外 我還以為時代力量只有黃國昌這個羅伯斯比爾是雅各賓思想 沒想到時代力量本身就是左膠雅各賓 派系？美國就沒有嗎？英國沒有嗎？ 實際上在民主國家，議會就是利益談判交換所1
Re: [黑特] 中共怎麼跟世界上的左膠黨差那麼多？因為左膠沒辦法像中共一樣獨享所有政府權力啊 哪裡不一樣？ 沒看到全世界左膠都是侵略性越來越嚴重 對所有領域無孔不入的滲透和情緒勒索 像是美國連職場和ACG創作，都要自肅不要被SJW抓到點了
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？13
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？![[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？](https://i.imgur.com/DNPZEAcb.jpeg "[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？")
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")