[黑特] 石斑魚拿去當營養午餐太浪費了吧
我不是說教育部砸6億很浪費
也不是說給學生當午餐吃很浪費
只是這種魚比較貴一些 營養午餐的中央廚房真的可以好好料理讓學生吃到嗎
而且學生吃到石斑的刺怎麼辦阿
應該要讓石斑恢復市場機制 市場多少錢有人肯買才是解決這問題的實際方法吧
借牌的事情搞定了嗎
沒搞定的話學生吃出問題又該找誰負責?
--
Sent from my iPhone 12 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
垃圾教育部,我也一堆房子滯銷,你教育部要買給小
朋友嗎?(哼
去刺石斑魚肉
你是吃不到,不開心嗎? 呵呵呵
小孩子白帶魚都倒廚餘了 石斑誰會挑阿 還是要做魚片
石斑要吃新鮮的才好吃吧 營養午餐有這個能力料理嗎
一個月吃一次也還好吧 又不是天天吃
小孩應該吃草就好了
不是阿 一個月吃一次=浪費一次 我們納稅錢欸
所謂“借牌“只有銷支那有這問題,其他根本沒差
你們真的覺得還好..?
但好死不死 真的有魚有問題的話 要找誰負責
我是覺得浪費錢啦 我從小學到義務役
看到菜單有魚 頭都很痛= =
這種傻逼式的預算就不符合正常程序啦,柯文哲花300
萬搞口罩就一堆人靠北,這時候花6億就沒關係,三小
?
打成魚漿做成高級魚丸就沒刺的問題啦 哈哈哈
消失的借牌石斑魚 不知道會游去那?
石斑魚丸 沒有石斑
不如買鮭魚
可能覺得票太多了
魚最大的問題是新鮮度吧,不新鮮會食物中毒 打成魚漿做魚丸
倒是不錯的解法
在座各位想想自己以前的營養午餐吃過幾次魚
魚料理容易壞 加上營養午餐又不是隨到隨吃
其實我的時代只有蒸便當...
奇怪給大家小孩吃好點臭了嗎?家長很奇怪,自己平常都買最
好給小孩,學校午餐漲就呱呱叫
農委會跟縣政府都說已經布局外銷了,不懂教育部幹麻要搶
少出現魚有部分也是因魚刺、有人海鮮過敏團膳很麻煩
某些笨小孩不會處理噎著又要怪團膳怪學校
雞蛋恢復市場機制 石斑魚給學生淺嚐即可
超可悲,要謝謝民進黨
個人覺得還好
講這種話代表你根本沒下廚過
靠北啊 小時侯過魚湯一碗才3-50元 還好吧
39
[轉錄] 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生遠見雜誌 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生做錯事,為何全班受罰? 原以為「石斑魚禁運大陸」僅是單一事件,沒想到愈演愈烈,意外掀開養殖業的神祕面紗。 漁民議論紛紛,為何同樣兩家業者一再出事,政府卻不作為?直嗆:多年陋習視而不見,現35
[問卦] 為何要強迫學童每個月吃一次石斑魚?石斑魚因為被大陸驗出孔雀綠和結晶紫而被禁賣 相信有小孩的家長們應該大多數看到大陸檢驗的結果也不會敢讓自己小孩吃石斑魚 那為什麼政府要把石斑魚擺在學童的營養午餐 強迫學童每個月得吃一次啊? --25
Re: [新聞] 班班吃石斑!營養午餐有龍膽石斑 教育部欸 不是 人家中國人都不吃退回來的毒石斑 你他媽檢驗報告敢公佈了沒? 給學生吃掉問題就解決了是嗎? 而且你他媽納稅錢是讓你這樣用的嗎12
[問卦] 哪裡吃得到學生時期的營養午餐?到了午餐時間突然想起國中小吃的營養午餐 那種所有食物混雜在一起加上蒸氣 每次抬完便當手都會變超臭 雖然還是學生時很抗拒 不過離國中畢業也八年了11
[問卦] 石斑魚料理?想必最近魚市場 應該會多一些石斑魚 不知道石斑魚有什麼營養功效 通常石斑魚有什麼料理 全民吃石斑8
[問卦] 各位每日便當裡面有吃到石斑魚了嗎之前吵得很大聲的石斑魚, 當時感覺那麼大量的魚,總該回到台灣市場上, 但是過了一陣子,吃到的便當還是沒有石斑魚, 全家超商裡面有鰻魚便當,但沒看到石斑魚便當, 各位每天的便當裡面,有吃到石斑魚嗎8
Re: [問卦] 全聯的石斑這價格誰吃得下去教育部下學年,就是今年八月底要推動 國中、國小學生營養午餐「班班吃石斑」 我身邊不少平常不搭校內營養午餐的老師 都說若真的「班班吃石斑」, 那他們也會買餐卷共襄盛舉3
Re: [新聞] 班班吃石斑!營養午餐有龍膽石斑 教育部低能政策,幹你娘還不如送國軍加菜 綠光頭有本事,到校園第一線看啦,幹 班班有石斑?調理方式?料理設備? 自慰編預算的政策,而且學生幾乎不吃,好嗎? 國中小廚餘看過嗎?青菜一推都八成~九成滿3
Re: [新聞] 班班吃石斑!營養午餐有龍膽石斑 教育部當過兵的鄉民應該不少 當過伙委伙房幫廚的肯定也不少 把1/3的國小列為偏鄉 當兵時候開菜單 如果真的萬不得已該死的長官想吃魚3
[問卦] 國軍/營養午餐的石斑檢驗報告用藥合格吧?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 相信大家都知道台灣的石斑出口被中共阻攔,所以農委會、教育部、國防部大力幫忙, 例如請國軍弟兄加菜,或是主計處籌錢,學校午餐每月可吃一次石斑魚, 替國內的漁民解決石斑的出處是好事,不過小魯內心擔心起一件事情,
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮