[討論] 球場、論文,從今天開始不准討論!!!
黨都已經下令了
論文案沒有抄襲!! 是抹黑!!!
你們為什麼要跟黨做對????!
還有球場,做的好那是堅哥的功勞,做不好那當然是前朝遺毒
與堅哥何干??
你們這些人滾回八卦去!!!!! 政黑只准歌功頌德,懂???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中共同路論文 中共同路球場 中共同路婦人
→
敢罵的全部打成同路人 4%
推
順便禁止討論中國外勞 因為中國根本沒有外勞
→
綠狗就是一直刷不存在的中國外勞給你洗腦
→
4X快繼續爆阿北黨的料阿,我要討論便當!!!!
爆
Re: [新聞] 民眾黨將派高虹安戰新竹 蔡壁如:下午高虹安應該是民眾黨目前最強的參選人 理工科背景加上待過鴻海 能處理郭台銘的鐵血處事風格,代表待人處事也很有一套,抗壓性也強 理工背景在問政上很明顯 全部用心把資料找齊,然後用邏輯去問政44
[討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎?欸… 我剛聽廣播 堅哥最新回應是 自己中華大學的論文是在把報告交給科管局之前 然後當初老師也有背書沒問題了38
[討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?從昨天有一個不知名的民進黨高層專訪 說擔心堅哥的論文門「破窗」效應開始 突然一堆網軍開始往"換堅"方向猛攻 早上阿燦市長突然接受專訪 本來以為會加強打臉抹黑仔27
[討論] 堅哥為啥還有一堆人護航?堅哥除了蓋公園外 還有一個可能比桃園西曬棒球場還蠢的水溝蓋球場 我不懂要真實好政績沒幾個 問題一堆靠包裝出來的為啥要整個黨救援 現在雖然還是藍綠對決26
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲案新進展 王鴻薇爆:竹科科管局侵權案 從招標合約來看 除非抄跑堅 拿出當年科管局的同意書 同意讓你94.1%照抄成畢業論文 或著 早在96年12月24招標之前 我們堅哥就已經把論文寫好了 著作權屬於堅哥 跟科管局招標案 名稱雷同 純屬巧合 被教授拿去94.1%照抄7
[討論] 求求你們,討論柯志恩的論文好不好??這裡已經被四趴佔領.... 整個政黑都在討論林智堅的論文,難道一個政治人物的能力是看論文嗎? 不要再討論了好不好?? 要討論也請討論柯志恩的論文好不好 這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的9
[黑特] 堅哥若被認定論文抄襲,如何翻盤(情況ㄧ) 台大驗證堅哥抄襲,府院黨回嗆沒有抄襲 院長部長立委齊聲,「沒有抄襲是抹黑」 別人講論文的雷同處。 就一直重複「沒有抄襲是抹黑」3
[討論] 柯志恩!! 給我討論柯志恩的論文!!!這裡是政黑!!! 不是四趴俱樂部!!!!! 你們一直討論林智堅的論文幹什麼?? 四趴仔滾回八卦去討論林智堅啦!!! 這邊就是用來檢討國民黨跟四趴黨而已!!! 誰準你們追民進黨的!!??1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。3
Re: [新聞] 反擊林智堅論文案 中華大學校董李妍慧按告得好!!! 台灣就是充斥太多藍白腦,以為評論政治人物算公眾事務, 就可以一張嘴胡說八道,可以在權威機構下結論前,就隨便汙衊台派, 這當然構成造謠,構成抹黑。 以林智堅的論文案為例,
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了