Re: [討論] 公務員未來是否要讀在職碩
所以林市長竹科管理局資料不能引用
那這樣怎麼做都市計畫啊
畢竟需要前人研究資料
引述《labell (^W^)》之銘言:
: 若工作辛勞因為為了幾千塊加薪水
: 去念在職勞工碩士 但不能引用國家研究數據
: 不能使用公家資源做調查AI 人臉數據跟工作類型劃分
: 讓求職者可以很快 搜尋出適合工作型態
: 但若用行政資源 因為公器私用 可能被誣陷
: 這樣念完對未來工作有幫助嗎?
: 或是被小人說 用公家數據做研究...因此被拔官
: 看新竹林市長 感覺被打得蠻可憐的
: 這樣是不是放棄學業較好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為啥不能引用 申請跑流程阿
→
問題那不是公用資源
→
那用失業者做實驗要申請嗎
→
私人的不就跟他講好就能用 看要付錢還是怎樣
→
來源標注好就行啦 阿對方不給那也沒辦法
爆
[問卦] 幹你娘 實聯制是不是會賣資料啊大家好 我是體脂肪32%的阿肥啦 幹你娘垃圾實聯制是不是會賣資料啊 他媽的我從英國回來到今天也才一個月多 自從開始掃實聯制之後 廣告電話跟簡訊暴增 幹你娘三小拉基啦78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文2X
[討論] 公務員可以兼職公務員可兼職未來可能變成貪污大洞 參考一下 公務員授課給他一小時十萬 因為未來要讓他給其他標案 這樣不是貪污先行 民主倒退嚕了! -----11
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不等等 問題是那份報告給竹科工業管理局的作者沒有你啊 這代表上面的教授交假資料給工業管理局了? 還是這代表教授侵佔學生報告? 林智堅你要想清楚耶 要救一人拖全部人下水嗎?11
[請益] 資料科學發展性各位前輩大家好 小弟不材,私校資工混畢業,礙於經濟因素沒有讀研究所直接就業,從事WEB ERP開發, 未來預計加強後端技能,在工作穩定後也有了想攻讀本科在職碩的念頭,今年也有幸上了 中興在職資工所 目前遇到一個研究領域的選擇問題10
[問題] 工作多年換領域要讀在職碩還是一般碩?背景簡介: 女生 32歲 私校社工系畢業 從事社工約5-6年 在職期間一直有轉換跑道及考碩班的想法 但沒有找到合適方向 這幾個月讀工工所畢業的人告訴我一些管理相關的資訊2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役, 所以要和公務員打交道, 結果常常看到公務員偷玩PTT, 通常都是過了三十的中年老漢, 有的還假借是資訊人員的名義,
35
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社9
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?