[討論] 蔡其昌回應新竹球場驗收
https://i.imgur.com/GE2jI5n.jpg
結果根本沒回答到為什麼能舉辦球賽,倒是狠狠打臉了佛地魔,驗收本來就是新竹市府的責任,結果綠營側翼整天要拖味全龍下水。
蔡會長,不要提油救火了!
--
蔡會長才不敢得罪味全咧
這怎麼跟王浩宇講的不太一樣?
蔡其昌是不是要跟王浩宇道歉啊?
味全不可能完全沒責任,味全是已經和新竹市政府簽約認
養,外野設牛棚就是味全建議的,能不能比賽也不是向味
全說的完全是聯盟決定,有看比賽就知道要延賽或保留比
賽都是要雙方教練同意,上次小葉就在洲際球場踏水
就跟論文一樣 側翼的任務就是洗一堆垃圾訊息 然後再用真
相各說各話唬嚨過去 所以你說啥打臉自己他們根本不在乎
重點是數量 懂?
如果比賽雙方真的認為比賽場地有問題,是真的可以不上
場比賽,只是這樣等同罷賽後果很嚴重
真的完全沒有回答到問題欸,其昌這樣不行
堂堂會長不敢仗義執言只會當黨的小細漢 下幹廢物政客
桃園球場下雨常常變水庫還是硬打,這難道真的是聯盟決
定而不是球團為了票房硬要比賽
這次延賽就是政治問題,中職對比賽場地的標準一直都不
是這樣
問A答B,
驗收是市政府的工作,場勘、安排比賽事是聯盟的工作,
既然市政府未完成驗收,聯盟幹嘛要安排比賽?
標準問A答B
如果蔡其昌知道沒有驗收,第一場就應該停賽了,為什麼拖
到第三場?
蔡其昌這回應完全不行,驗收當然是政府的事,但你在那
辦比賽就要為球迷、球迷負責,而不是把責任全推給別人
我昨天就說蔡其昌應該辭職,他明知道狀況
林智堅、沈慧虹都辭了
蔡其昌這回應聯盟好像是個局外人
古代,林智堅、蔡其昌都要抓去砍頭,這可是欺君之罪
規章寫得很清楚,認定可不可以比賽是聯盟的權責,蔡其昌
還在閃啊!
聯盟有責任但味全不會完全沒責任,中職比賽要不要延賽
或保留比賽,實際上一直都不是聯盟說的算,我上面已經
舉過例子了
中職常常為了票房硬是打比賽
蔡其昌不去跟市政府確認驗收狀況,擺明硬幹,剪綵做政治
秀
林智堅勞賽了 他還要選啊
反正林是柯建銘的人 出包跟他新潮流有甚麼關係
他是中職會長早晚要出來負責 不如趕快處理掉
球場才是殺傷力
而且一次殺兩個
他是不是突然想起有參選台中市長
知道沒驗收還能不停賽?不是這樣玩的吧
國球終於受到重視Q_Q
原來驗收是市政府的工作啊 不是味全龍球隊的工作
為了一個爛咖瞎掰。連台中也要賠下去
這回應到底在說什麼完全沒有回到重點只會避重就輕欸
房東亂蓋要房客負責,超屌
笑死 這跟我說愛棒球? 真的被看破手腳
當初愛剪綵好大喜功跟總統一起開幕,就乖乖吞了啦還想凹
蔡這回應真的很不OK 為了地位犧牲棒球
爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
Re: [討論] 新竹球場蓋好都不用驗收嗎?實際上不單單是驗收的問題 而是整個新竹市府、味全龍 螺絲掉滿地 這伙人六月底就去場勘發新聞了 媽的,勘了一個月後90
[分享] 會長在臉書回應球場驗收的問題關於稍早傳出球場驗收的問題,有人在會長的臉書留言詢問,剛剛會長有回應了 --31
[分享] 蔡其昌會長FB 新竹球場相關蔡其昌 FB 今晚我與新竹市代理市長陳章賢通過電話,表達我一貫立場,就是球員安全優先,對於球 員們所建議不論是外野草皮養護、紅土較鬆軟、顆粒較大等問題,都希望市府能夠進行修 正改善。 我也提出八月中味全龍在新竹主場賽事進行場地調整,讓市府與球團等相關單位能有較充76
[問卦] 不是沒驗收 而是比賽就是驗收過程新竹球場被罵爆 說沒驗收就開始比賽 剛剛看記者會提到說 新竹市立棒球場還在驗收過程中,如球隊的比賽、壓力測試、民眾 提出的改善建議,也都是市府驗收很重要的過程 所以比賽就是全民公測 感謝球員肉身實測41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了, 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造,設計的建築師,監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府,驗收的也是你新竹市政府,13
Re: [分享] 會長在臉書回應球場驗收的問題蔡其昌這說法跟本提油救火 我球迷今天買票進場,難道還要自己去查場地合法安全嗎?裡面賣得東西合法安全嗎?球 員裝備合不合格?......等等 也就是說聯盟只收錢辦比賽其他不管? 還是之後的比賽,聯盟要把所有相關的合法、合格證明貼在球場讓球迷自己去看4
[問卦] 新竹球場是驗收了沒?新竹球場,只是先剪綵,棒球先試打 誰說驗收了 還沒驗收之前,有小疏失是很正常的事情 不然為什麼要做驗收動作 驗收都有一定SOP,正式驗收之後,1
Re: [分享] 會長在臉書回應球場驗收的問題ㄟ不是 那昨天王浩宇跟什麼Peter的 不是最後歸因都是味全龍要負責任? 那現在會長要很小心唷 你要以(1)會長的身分 (2)黨的市長候選人身分談論這件事 這會決定你要站哪邊? 那現在是真的結論就是新竹市政府的驗收責任
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?