[黑特] 沒人反對裴洛西來台?
民進黨喜歡抗中保台 挑釁中國 就算了
但國民黨是希望兩岸和平的
只要裴洛西不來台
就不會挑釁到中國
基於此
國民黨為何不開記者會 抵制裴洛西來台?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還沒收到中南海指示和酬勞。沒錢不辦事。
推
裴洛西受虐兒
→
中國最怕裴洛西來台才會一直跳出來叫囂 K黨應該跟上才對
→
她根本M體質
推
只有黃信介 lkmter阻擋
推
怎麼會沒有?高雄屠夫彭孟緝之子就高調刊廣告啦
推
黃信介???
→
黃介正啦
推
那個彭什麼的寄信反對 結果被說是扯後腿 父子騎驢
→
誰說国冥黨沒人反對 一大堆 只是上頭怕被塔綠班逮到機會
→
影響選情壓著不評論 下頭還是一堆很純的支言支語冷不住
→
例如那個 高雄屠夫的兒子 捧陰肛就冷不住 出來代表臺
→
支發言了
推
反對斐洛西來台不是扯後腿?我看你的觀點就已經五毛化
→
了吧?
→
狗冥黨目前一大堆仇美好嗎 只是輩份低跟錢不夠的 不敢
→
出頭 看大人辦事等按讚而已
→
仇美仔還肖想當駐美代表 可能是共產黨支部吧
→
不是我 是這篇說國民黨希望和平 在那問怎沒人出來反對
推
呂雅築我愛妳,可惜你是假貨
噓
反中保台 結果球場搞爛 嘴巴扛
62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。9
[討論] 為什麼要投給中國國民黨中國國民黨拚經濟輸給民進黨 保台抗中也完全輸給民進黨 中國國民黨幾乎沒什麼優點阿 如果是外省人支持國民黨就算正常 但不是外省人的台灣國人10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%9
[討論] 86年的國民黨罵民進黨主席隨中共起舞【歷史上的今天】1997.10.22_國民黨痛批民進黨主席許信良三通論 民進黨主席許信良最近不畏黨內爭議,力主兩岸應進行三通談判,不僅引起政壇側目,今天 (22日)國民黨也正式痛批許信良隨中共起舞、不顧台灣人民死活、格局太小、不足以承擔 國家大任。X
[討論] 最有能力讓兩岸避戰的卻是國民黨某些「中間選民」邏輯非常好笑 要「抗中保台」吃「芒果乾」 所以選民進黨 民進黨挑釁中國大陸 使台海關係緊張 最有能力讓兩岸避戰的明明是國民黨9
[討論] 國民黨會吵見不到裴洛西嗎?如題 上次美國前參謀聯席會議主席特使團來台 國民黨就氣噗噗 說民進黨刻意不讓國民黨參與 最後還是凹到了一場會面7
[討論] 培洛西來台會見朱立倫嗎?中時在靠腰說培洛西來台沒幫助 可這次國民黨會又要吵著要見嗎? 民眾黨是不可能見 但培洛西這次, 會像蓬佩奧一樣敷衍見一下國民黨嗎?4
Re: [討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦國民黨的支持著就剩 支持九二共識+親中 了嗎? 少了這兩樣,就乾脆投民進黨嗎? 如果是的話 那國民黨包袱收一收,解散算了。 否定九二共識+抗中,是台灣共識X
[黑特] 國民黨貪汙賣台 民進黨抗中保台為民為國垃圾國民黨 中國大陸貪汙完 跑到台灣貪污 被台灣人狠狠地甩到一邊去 民進黨 抗中保台 為民為國
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?