[討論] 余正煌會不會是藍營派來的?
發現一件有趣的事情 余正煌昨天發表的聲明
是由資深媒體人黃揚明與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛發布
吳志剛不是國民黨的議員嗎?竟然幫余正煌發表聲明
看來綠營已經可以找到反攻點 那就是 余正煌是藍營的支持者
可能是被派來打擊林智堅選情的人
而且這條線還布局滿久的
個人猜測 是否相信就看各位
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
派來寫論文?
噓
論文有沒有抄襲是學術問題
推
他就一個小人物 運氣不好被燒到
→
然後還要被陰謀論
推
綠營不可能幫余發聲明啊,不找敵對陣營要找誰~
→
對 派來寫論文XD
→
不過律師是時力的
推
那個黃媒體人一直裝中立啊
推
不然你要找鄭運鵬嗎?XD
→
如果kmt有能力佈這種局 我還真刮目相看
推
高嘉瑜被家暴也是找藍營律師
→
這是避免被人衝康
→
被抄的直接抹藍 要不要抹紅
爆
[問卦] 余正煌最後的下場會是怎樣大家一人一推文預測在這樣的狀況下 余正煌最終的下場會是怎樣? 另外一人一推文救救水堅包 --82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌37
[討論] 俄烏戰爭會影響2022選情嗎?深藍支持者其實非常明顯站在俄羅斯那邊,連國民黨也是戰爭打了快一週才發現風向不對 勁,趕快發表聲明支持烏克蘭,啊結果又把人家國旗弄反真的落漆== 我個人是覺得民進黨絕對會抓準這一次全世界的大風向…喔不,應該說已經抓準風向了, 就國民黨慢半拍== 只要俄烏戰爭遲遲不落幕,絕對能拿來操作選情,簡直可以複製2020操作香港反送中議題30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水9
Re: [討論] 周玉蔻爆料徐巧芯曾叫分局長到辦公室罵這個料太猛了,如果是真的,徐巧芯就 可以如願退出政壇了,小民代耍官威的 事情在我小時候的記憶比較鮮明,我做夢 也沒想到2022年的台灣,一個三十幾歲 的議員還能耍這種官威?11
[討論] 林智堅的破綻太大了各位想一想 照陳教授的說法 余正煌向林智堅要東西放在論文 先行發表而衍生出抄襲風波 OK12
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何先不說林智堅了 余正煌出來說自己沒抄襲 陳明通又是林智堅的教授 又是余正煌的口委 又出來說是自己拿林智堅資料給余正煌寫7
[討論] 余正煌是不是忘了不自殺聲明?天啊太震撼 原本以為他會吞下去 原本以為可能私下被買通 結果竟然拋出震撼彈 是不是林智堅兩光到明明是抄襲
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?