Re: [討論] 側翼塔綠班和台派很多沒讀過碩士嗎？

最可笑是就是藍白粉這種高高在上的優越感，讀個碩士很了不起嗎？台灣的大學碩士值得一提的也就那幾個，其他哪個不是拿個學歷而已。

真正讀了碩士去做研究的能有幾個人，台大的都去顧機台，余正煌也不過是個普通職員。

引用標註也好，格式也罷，那都是形式，説難聽點，碩士學到的也就是這些。但這些實際對學生一點作用也沒有，畢業了就丟了，這輩子沒幾個人再去用。

林智堅案終於給了這些所學一點用武之地，於是都站出來展現自己學識多強。

這種學識和當兵掃兩年地一樣，掃的再好，也沒什麼用。

林智堅的地是不是自己掃的重要嗎？對他現在的成功，對他為台灣做出的貢獻沒有半點關係，新竹市民對他的8成滿意也和學歷沒關係，新竹市民在知道他的學歷以後一樣遙遙領先張善政。

這就好比兢兢業業的掃地兵出來指責神槍手：他當年掃地的時候偷懶。有意義嗎？沒意義，還不如支持神槍手繼續為台灣發光發熱，而你繼續掃地為他們創造良好的環境，大家一起為同一個目標努力。
※ 引述 《destiny1895 (1895的命運)》 之銘言：
: 　
: 最近看臉書護航林智堅的側翼
: 　
: 比較知名的那幾個相信大家都知道
: 　
: 幾乎只要嗆他們有沒有讀過碩士，有沒有寫過論文，知不知道讀碩士必學的學術倫理？: 　
: 這些側翼就閉嘴不繼續回應，但還是會繼續發文潑其他髒水
: 　
: 所以，這些台派塔綠班是不是學歷都很低阿？
: 　

--