Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 深綠邏輯:
: 討厭國民黨
: 所以不論民進黨推什麼人出來
: 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑
: 深綠都會挺到底
: 這就是深綠
深藍邏輯:
討厭民進黨
所以不論國民黨推什麼人出來
就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑
深藍都會挺到底
這就是深藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.162.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說得好 藍綠都是垃圾
→
兩者都不可取
推
極端到不分是非都是低能啊
推
你說的沒錯 都是垃圾
噓
錯,深藍多數會不投票,但深綠多數會,深綠較沒羞恥心
→
不然你說說藍哪個有上述問題還高票的啊?
→
倒是綠,抄襲仔和雙北背人命的都可能會當選不是嗎~
→
貪污二代,嫖妓仔,酒駕仔…都是發生過在南部還是選上喔
噓
你舉的這些例子目前好像都綠的耶
→
狗冥黨:泥牠媽敢用窩滴驟雨對付窩.....
推
樓上可以盡量打對字嗎,看你推文真的很辛苦
3
深綠是一個集合 塔綠班是一個集合 兩個集合有不少重疊 但沒有完全重疊 不少深綠還是有是非觀念 不會無腦瞎挺 塔綠班則是腦中只有兩個意念 1. 民進党永續執政17
死忠仔就精神錯亂的一群神經病, 一天到晚說要守護國家, 結果你跟他說我們的國家是中華民國, 所以台獨反而是顛覆國家的行為, 他又開始覺得中華民國是流亡政府,X
你錯了 深綠大部分還是支持台灣建國的 只是因為中華民國台灣是目前最大公約數 結合了華獨派+台獨派+建國派 你可能不知道國民黨陣營也是有支持中華民國不想統一的 : 他又開始覺得中華民國是流亡政府,8
原文43 其實答案在原文底下王桑的推文 雖然很靠北 但很實際 簡單的用職棒來比喻 就是之前統一跟樂天的鬼腳之爭7
深綠真的很愛這種論點 很愛很愛的那種 而且這種人通常都覺得自己這樣很務實 會罵想監督民進黨的都是不諳世事的破殼小雞 但我不知道為什麼這群人一方面對中國那麼務實3
我也覺得民進黨需要監督,而且非常需要監督, 問題是台灣沒有一個稱職的在野黨啊。 我看你的說法是對民眾黨抱持希望, 但是你看CF天天的發言,那個不是真的有條理在監督,只是鬥嘴而已啊! 如果CF能夠有條理的監督,那不錯啊,1
06-08年期間 民進黨就跟現在差不多 那時扁執政最後一任 沒有連任壓力 陸續被捉出一些錯事 收拾不了 直接升級沒有對錯 把鞏固領導中心 規劃成黨內唯一意志 全力往深綠靠攏3
深綠邏輯很簡單啊 剛看一個政論 在講台中槍殺小吃攤老闆 然後一直罵台中是慶記之都 再來扯台北新北治安很差爆
首Po綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。20
因為親中政黨沒倒光啊 在消滅親中政黨前,應該槍口一致對外 無論網軍、抹黑與地方勢力合作都是一種過程,最終目的就是消滅親中政黨。 黑暗之後就是光明,當台灣政壇只剩下台灣主體意識政黨,再來監督民進黨也可以。 : 這樣的偏激,對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。
52
[黑特] 是不是該跟深藍溝通一下了淺藍就不用多講什麼 我的認知,無論淺藍淺綠都相對理性 不會很排斥投給對手政黨(選人不選黨) 講話也比較能溝通 深藍跟深綠就瘋狗一堆了49
[討論] 政黑是怎麼從深藍變深綠的?As title 以前印象中政黑就是藍到發黑 連馬英九被嗆爆的時候都一直逆風挺馬 而且2018選舉的時候國民黨大勝 政黑也是爽到不行,還笑八卦版一堆預測民進黨會贏的文章都是反指標25
[轉錄] 黃士修挺郭家軍批深藍深綠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃士修 3.轉錄內容︰19
[討論] 深藍長輩覺得柯文哲講話變中肯了我觀察周遭一些深藍長輩 還有公司的深藍同事們 大家聽到柯文哲痛罵中央都拍手鼓掌 我深藍長輩說以前他很討厭柯文哲 現在他覺得越來越喜歡柯文哲7
[討論] 國民黨越執政無望 深藍會更加走向紅統化板內現在都在講某板主怎樣板皇搞專制 但我覺得這都還好 最值得研議的是心態 真的很不解這種人的心態 一個共機 運8 墜海竟能讓這些深藍起這麼大情緒反應 再強調三次 共機 共機 共機4
[黑特] 國民黨就是低能才讓民進黨肆無忌憚國民黨是低能嗎? 出來打憑什麼幫安倍降半旗。 幹,除了超級深藍的,大部份台灣人就算偏藍也是喜歡日本啊。 很多人看日劇,日本漫畫,日本A片,去日本玩。 就算覺得不要和中國硬碰硬,也絕對不是說要和日本敵對。7
[討論] 深藍選民的邏輯 我怎跟不上阿可能是我智商太低把,深藍選民的邏輯,我有點跟不大上呢 烏克蘭被俄羅斯打,是美國的責任,一個弱小的國家,被一個外界評比為 世界軍力第二的國家攻擊,是美國的責任,美國要人家加入北約 所以是美國的錯 烏克蘭自己是個國家,澤倫斯基是人民選出的,他們還有議會表決跟公投5
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯深綠邏輯: 討厭國民黨 所以不論民進黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深綠都會挺到底X
[問卦] 深藍/深綠 分析之建議學歷: 深藍 > 深綠 (這其中當然有資源分配及早期省籍優勢之差別) 經濟能力: 深藍 > 深綠 年紀: 深藍深綠應該都是70歲以上居多的無腦老人 死忠程度: 深藍 >>> 深綠
81
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?76
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.957
[討論] 青島東路現場47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?48
[討論] 笑死 葉元之急了44
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?27
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法24
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?21
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?19
[討論] 怎麼風向變得這麼快?20
[討論] 就是行政罰才有問題啊13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…17
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?16
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分13
[討論] jumpj2版友請進11
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院14
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?