[討論] 其實DPP打過河拆橋這招很有用耶。
DPPer大部分的學經歷都沒有很高，
或許寫過論文的不少，但沒寫過的更多，
對什麼抄襲不抄襲，
只覺得跟小學生作弊看隔壁一樣，是人都有作弊過，
沒有什麼了不起。
小學生都知道不能作弊，
但還不是很多人有作弊經驗？
但主打過河拆橋、忘恩負義，
很多DPPer就會引起大的共鳴了，
DPPer最痛恨吃裡扒外的抓扒子、背骨仔。
看看那隻魚，多講兩句不好聽的就整天被人出征要求退黨。
看看那個柯，2014是受過DPP幫忙當選上市長，
決裂後，Dpper看到柯比看到綠你老婆/老公的人還要恨。
連國民黨都沒看DPPer鬥這麼狠。
不為什麼？就是因為覺得柯忘恩負義，吃DPP夠夠。
現在看小智提供資料，余也承認又感謝了，
DPPer直覺就會想，小智當年幫你你才能畢業，
沒有小智，你能有這個碩士？
你現在反過咬他一口？成何體統？
就不用再跟他們扯什麼借資料不代表就是原創啥的了，
他們只會覺得你背信忘恩，背骨仔~!!!
就跟作弊被捉到，結果作弊仔都不會反省自己，
只會去想把檢舉他作弊的抓扒子捉出來一樣。
所以這招，真的挺有用的。
有沒有抄襲，先擺一邊，吃人一斗還反骨？
註定會惹怒他們。
他們會說自己書唸得少，不懂論文啦，
但人情義理，知恩圖報的道理比那些只會念書的人懂得多啦~!!!
--
欺師滅祖 正夯
其實照目前的證據 如果林陳說的都是事實的話
感覺k黨與柯黨都是高姿勢份子喔
那更是糟糕，陳幫余半年奇蹟畢業，還繼續收他做博士生，
根本是再造恩人
TA就那種人啊，愛黨愛得要死，整天催眠自己黨不會做壞事
作弊不對這點，不用高知勢份子也知道吧？小學生都懂
余不是半年畢業，而是他原本的論文題目被打回票。
但不代表他讀碩期間念的書，研究的方法沒有價值
廢話，本來就是，人怎麼能忘恩負義.....噁心4%
所以林陳說的都是假的 懷疑嗎
他可能只是把他前一本論文的研究方法拿來用在新資料上
扯 這種論點也有人信
所以才能寫得這麼快。
照目前兩造的說法 林陳就是在騙啊
余就是過河拆橋忘恩負義，根本柯文哲二世
余是要選市長還是有黨證？ 打他有啥好處
余寫論文應該是研究方法、工具都有了，只是缺資料所以論文
才會被打槍
濃縮成背骨兩字更佳
蔻訊來了
低端死忠的就不懂學理 但情緒勒索就簡單好懂多了
死忠的 吃屎也有用 自慰霸了
天空獅都不會假設說如果余是事實
情勒最令人噁心，難怪金主可上下其手
假設余說的是事實 那就是陳拿了余的論文給林用
陳明通還是自首違反學倫吧，指導跟口試的學生論文那
麼像，還自白提供雙方資料
民進黨文憑販賣機
余要有研究方法應該靠時光機
深綠本來就不會跑 dpp這招要中間選民吃得下才行
DPPER也沒有那麼笨 他們心知肚明在硬挺自己人
定調了
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的![[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文，媒體人說報應 老實說，對這件事我個人不抱樂觀就是 因為，DPP 雖然不會做事，只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件![Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」")
32
[問卦] 台灣人是否對作弊太鄉愿？這幾天台北醫學大學的醫學系考試作弊事件爆發後 醫學生竟然也作弊？ 也就是資優生卻考試作弊的概念 就好像建中、北一女等優秀學生考試作弊？ 大家會驚訝嗎？29
[問卦] 會抄襲過半的人是不是畜牲?餓死抬頭 相信各位都有經歷過甚至參予過 小到寫作業 考試作弊 大至他人研究成果 專利發展等 關於抄襲這行為 本身說實在就不是很道德 無一不就是圖個人方便![[問卦] 會抄襲過半的人是不是畜牲?](https://i.imgur.com/fqQr795b.png "[問卦] 會抄襲過半的人是不是畜牲?")
7
[討論] 4%們，柯文哲就是個忘恩負義的垃圾政客!近期看到CF這對驚世夫婦對於DPP的攻擊 讓我不禁想起了當年國民黨(DPP)為了聯俄容共(柯+側翼)對抗日本(KMT)侵略 最終共產黨坐大 把國民黨給趕來台灣的場景 如果我是蔡英文或民進黨高層 看到柯現在打DPP像在打KMT一樣 心理一定很不是滋味吧??![[討論] 4%們，柯文哲就是個忘恩負義的垃圾政客!](https://i.imgur.com/2bJ2BDob.jpg "[討論] 4%們，柯文哲就是個忘恩負義的垃圾政客!")
6
Re: [問卦] 艾瑪華森為啥這麼忘恩負義其實也不能說忘恩負義 她也是被逼的 取消文化的規則就是那麼粗暴 如果你沒有積極行動去譴責、取消SJW社群譴責的人 那你就是共犯，就是恐跨同路人4
[黑特] 民進黨的過河拆橋原來是這個意思胖太子怒批 衰鬼余 過河拆橋 明明是抄跑堅借他資料寫論文的才能畢業的 那為啥小智不能 參考 他的論文呢？ 原來民進黨所謂的過河拆橋 忘恩負義是這樣子來定義的 全台灣最大的黑社會組織原來在這裡，難怪一堆黑道寄生![[黑特] 民進黨的過河拆橋原來是這個意思](https://i.imgur.com/SC3iCX4b.png "[黑特] 民進黨的過河拆橋原來是這個意思")
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
20
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果![[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg/640px-2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg.png "[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？![[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？")
32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
5
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？2
[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")