Re: [討論] 張善政投的下去?
沒辦法投
張就老台北人看桃園的思維
認為桃園只是雙北溢散衛星城市
只是雙北都會區的一部分
至今張對桃園真的一無所知
自稱龍潭的孩子 結果對龍潭不熟
沒吃過龍潭花生糖 沒去過龍潭大池看划龍舟
這人感覺狀況外
應該說台北人對桃園很狀況外
那個小強說要行走桃園
結果從八德搭公車跑到新北永寧 根本搞笑
善政來到桃園也一個多月
到底對桃園13區認識了沒?
不要到桃園講一個航空城就自以為對桃園很懂
航空城只是桃園眾發展之一而已
不是唯一好嗎
感覺張沒胖周瑜均衡發展的概念
肯定得不到桃園人支持
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是張善政學經歷很好耶
→
又選過副總統 韓國瑜的副手
推
他的學經歷都跟市政無關阿
→
民進黨對桃園最好 因為北部選贏城市 都值得栽培
推
他的背後是傅崑騎…以后是張秘書長(AKA傅市長喔)!桃園
→
市長 傅崑騎
→
預算給比較多 前幾任KMTER市長全都在炒藝文青埔 沒什麼
→
真正建設 綠線到桃園等於銜接北捷
→
這畫面只有藍白4%仔想得到…媲美 台中 盧秘書長aka顏市
→
長
→
均衡撒錢才是真。投誰都比花12億整修出生鏽樓梯的強
→
一樣的話題,小智也是啊,就兩個不熟桃園的人在選
→
這七年你去問問桃園鄉下地方在地人均衡展了什麼
推
龍潭只是張曾經上班的地方吧
→
他都離開了十幾二十年了
→
幫QQ
→
林智堅去桃園人比較熟桃園
→
林智堅...
噓
雙標哦 怎麼不說你的智堅也才從新竹來桃園不懂桃園 綠共
推
林智堅就很懂/?????
→
重考兩次上中華,根本是弱智
→
新竹烙跑過來的最懂 ^.<
推
光當韓的副手就頭不下去
9
今天如果他有一個知識份子的風骨 那他當年就不應該為韓國瑜的荒謬政策背書 : 張善政 : 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 有種東西叫翻譯機 有個職業叫口譯2
這就是中間選民痛苦的地方。 大部分的藍綠腦只會張善政、林智堅擇一, 唯一最適任、最正常的賴香伶藍綠腦完全不考慮, 中間選民只能看著藍綠腦投兩顆西瓜。 桃園人真的很可憐,X
我覺得你說得有道理 除了學歷,還有這麼多的經歷 所以我說 那成果呢? 除了頭銜,還有跟韓國瑜一起參選外4
小智論戰鬥力 照現在枱面上公布的資料 跟我們阿寬差不多 甚至還可能小輸 當初塔綠班們 力挺大便儀 瘋狂攻擊阿寬 現在卻問說 張善政投不投的下去?? 請問張善政是有像大便儀那樣17
張善政確實是沒啥用的人, 給他槍都能打到自己腳。 但他媽的民進黨我現在不可能投的下去。 本來林智堅對新竹球場道歉和賠償林哲瑄, 我覺得有點算了。X
應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。 如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪 憂也還有點學術能力。 所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。 尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。2
當韓的副手就根本不該再去碰政治了 張善政吹得再高 但卻在關鍵問題上做出錯誤決定 那根本不值得信任 韓國瑜極端不適合當總統 假如張善政看不出來 那他毫無能力 如果他明明知道韓國瑜極端不適合 偏偏還要協助他 那他毫無良心5
別小看張善政 他目前是想靜觀其變 不希望自己太多新聞 反而蓋過林智堅的論文門及新竹球場事件 他先讓林智堅失血 等到時機一到 再發起猛烈攻勢 現在藍營在桃園已整合差不多 之前傳出不合的邱奕勝及呂玉玲 都已表態支持張善政 從去年四大公投結果來看 藍營在桃園還是稍具優勢11
會問出這種問題? 我很懷疑你的思考能力 是不是很多人不知道張善政的學經歷跟神一樣? 康乃爾大學博士學位 29歲當上台大教授4
之前有提過一些關於張善政的意見,再提供給大家參考 張善政在政壇,本來就有點影薄.... 他當初可以當到google總監、高速電腦中心主任之類,又擔任一堆學校的教授 他一定有他學術、技術上厲害的地方 這是一定要肯定的
爆
[爆卦] 雙北的疫情跟桃園一樣嚴重!天啊,雙北的感染嚴重程度,居然跟桃園一樣 高雄也是一樣嚴重 六都有四都都是最嚴重的感染級別 附註:爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年42
[黑特] 桃園人的味覺還好嗎?剛剛民進黨桃園市譯員參選人黃瓊慧PO了一篇文, 說介個涼麵很好吃 然後留言處一堆人附和說此麵很好吃, 本瓜實在看不下去14
[討論] 覺得台北人可以不要來管桃園選舉好嗎早上看到一個台北人在講桃園智堅的論文 桃園人看到新聞都覺得跟台北有什麼關係 台北自己市政巨蛋不管 管到桃園來 從上一個台北小強 到現在論文 都是台北人在亂10
[討論] 善政背得出桃園13區的區名嗎?其他縣市不知道 但桃園人其實都講得出13區的名字 桃園 龜山 蘆竹 中壢 大溪 龍潭 大園 八德 平鎮 楊梅 觀音 新屋 復興 善政如果要參選桃園市長希望能背出這13區10
[討論] 小強參選桃園市長 為何是台北議員祝賀?小強今日宣布參選桃園市長 照理說 應該會有桃園市議員來站台拉聲勢 結果今天新聞都是台北市議員發聲力挺羅智強 怎麼台北市議員管到桃園來了? 空降沒問題 但是找台北市議員發聲就令人做噁7
[問卦] 桃園航空城以後給誰住桃園航空城 在桃園機場旁邊 從桃園市區去的話是有點遠 重點是重劃超大片 我看跟桃園機場面積差不多4
Re: [黑特] 為何桃園會變成綠營的大本營之一桃園從沒綠過 一直都是鐵藍天下 講明白點 2014桃園人根本沒人認識胖周瑜 只是單純討厭五隻羊 投給對面不認識的胖周瑜 反正就給胖周瑜試試看 不行就4年後換掉 2014的票不是綠票 是給胖周瑜的機會4
[討論] 沒意外 2022年桃園市長應是台北人對決!沒錯 2022桃園市長的對決 就是兩位台北人 智強與順時鐘的雙強對決 不要說什麼在地選在地 那是藍綠政客根本不懂桃園生態 桃園精神就是持續改變跟進步1
Re: [討論] 難道你要投張善政?沒辦法 善政對桃園治理還停留在老台北人印象 就是把桃園當成雙北的衛星城市 覺得桃園只是雙北都會區的一部分 桃園只是提供比較便宜的居住地給雙北而已 覺得桃園人都是到雙北工作
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文36
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?27
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!