PTT推薦

[討論] 蘇宏達未審先判，陳明通一錘定音?

chirex 發表於 2022/8/1 上午9:38:03
看板HatePolitics標題[討論] 蘇宏達未審先判，陳明通一錘定音?作者
chirex
 (不含銅鋰鋅)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:9

蘇宏達身為台大社科院長，

按規定也是審查會召集人，

就發個文說，這指控對來說台大是個醜聞，

就被綠的說是未審先判，要求廻避，

被駁回還提覆決。


陳明通身為該案關係人，

台大請他去說明，他人卻不到，

只是不斷的發聲明文、4000字、2000字。

照理來說他才該廻避吧，

有話是該去跟台大說，而不是一直對外聲明。

結果綠的卻說他的發言是一錘定音、真相大白。



是咧貢三小？

關係人自認清白發聲明就叫一錘定音喔？

每個被指控的都嘛說自己是清白，

會有人說自己有罪？快鍘我？

余的聲明都不一定可信了，

何況陳的。

所以才需要審查啊。

人家都還沒審就說未審先判，

當事人發個聲明就說一錘定音？

這不也是未審先判？

不就夜裡吹口哨，自己給自己壯膽。









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推

scimonster08/01 09:38通姦無罪

推

Arthurseed08/01 09:39陳明通的確最該去台大接受調查

→

goodtonyhi08/01 09:41到最後通哥指導的170個學位全都取消 就顆顆了

推

chong1708/01 09:41蘇宏達說醜聞，他沒有說誰抄誰啊，林智堅自己對號入座

推

starport08/01 09:41國安局長你敢嘴？

→

chaitomaster08/01 09:41很多罪犯也都說自己無罪，證據說話

→

ferb08/01 09:42陳明通是當事人，如何一鎚定音？球員兼裁判？

→

holyhelm08/01 09:45當事人直接當法官一錘定音 超屌的

推

nightwing08/01 09:47國安局長關心小智的政治生命 何臭之有？

推

hydra671608/01 09:48這就像被告到法院去，當事人自白完之後就說結案了一樣

→

hydra671608/01 09:48好笑
→

samkiller20008/01 09:50有黨證做什麼都是對的 懂?

噓

papa908/01 09:56國安局長ㄟ，誰敢碰阿

推

zerowingtw08/01 10:31共犯一吹定音

推

quiet9308/01 10:35需要審查嗎？這裡的人對於余的發言沒有懷疑吧，而且都說

→

quiet9308/01 10:35連小學生都知道有抄襲了

→

quiet9308/01 10:36小學生都知道的事情，哪裡需要動用台大眾教授審查

→

chirex08/01 10:38所以你要交給小學生來審查嗎？也行

推

budalearning08/01 12:30國安局長應該辭職受調查
同系列文章
Re: [討論] 蘇宏達未審先判，陳明通一錘定音?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥