Re: [討論] 共軍怎麼不直接圍兩周
※ 引述《kprc (kprc)》之銘言:
: 好奇問一下
: 共軍怎麼只圍三天
: 三天好像沒什麼感覺
: 怎麼不直接圍兩周
: 是跟俄國一樣沒錢嗎
: 沒錢射飛彈?
: 應該不是怕美國吧
q347: 包圍沒用阿 他又不敢打
https://udn.com/news/amp/story/122663/6381623
澤倫斯基已經示範給你看過你愚蠢思維會發生什麼事
結果你還是照樣犯蠢
當時美國都告訴烏克蘭 俄羅斯將對烏克蘭開戰
別人講好幾次 以為每次都跟之前一樣沒事
最後國家不是亡國或是損傷慘重的例子歷史上已經不少了
但是仍然有這種老說不敢啦、不會啦
最後芒果乾卻買單的不在少數
--
所以這次美國有告訴台灣嗎?
這次美國沒有這方面的情資
你忽略了三點 一 登陸作戰的傷亡跟難度遠高於陸戰
所以這次中國有集結4個月的兵嗎?
中國的最後一次警告 哈哈哈
你拿烏克蘭來比的邏輯是啥
美國參謀首長坦言「中國更具侵略性」:對美國及盟友很危險
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1150711別怪美國沒提醒你
也看不出軍區調動或者重裝備移動的痕跡
還貼一個美國告訴烏克蘭?美國昰有跟台灣說啥嗎
二、台灣不像烏克蘭沒有能力反擊俄羅斯本土
想比俄羅斯慘就來啊
除非拜登的祈禱出現 不然我都覺得老共打假的
第三點最重要 你把東亞病夫支那人跟俄羅斯人相提並論
1996那時候美國有告訴中央吧? 但沒跟民間宣傳
敢打快點打啊 我看誰死比較慘
例如中國有沒有在福建沿海大量建設血庫,要有這方面的
黃俄孝子那水準笑破人肚子
支那人跟俄羅斯人的差別 這你問日本人應該最清楚
可能過陣子吧,我準備好了
一些消息靈通的權貴開跑
你自己都講了 解放軍真打的話 美國就真出動了
情資才能初步推斷是否中國會發動大規模軍事行動
諾曼地登陸跟戰車碾壓烏克蘭不一樣啦
拿1996年?所以1996有打起來嗎?
連登陸物資都沒準備是要打什麼
你從美國的反應就知道了 而且烏克蘭的情形是一直有跟俄
其實有說到重點了 從俄烏的例子可以知道 事實證明美國的情
國發生小規模的武裝衝突 所以才誤判 在台灣不會發生 真
的要渡海軍隊集結衛星一定看得到
澤倫斯基是有台灣海峽和護國神山嗎?什麼爛類比
他還以為北約是他的後盾呢
實施經濟封鎖效果倒是不錯 貨物無法進出
報是最準的 現定居台灣的美國公民 少說好幾萬人 若中國真
砲校的教官說的 說有集結兵力在沿海了
所以你舉的是危險~都沒舉一個美國告訴你現在就要打的
你到底在舉啥
舉什麼叫做不見棺材不掉淚 你應該是屬於這種人吧
要打台灣 美國早就動作撤僑了 所以只要AIT沒動作 台灣100%
你是不是搞不清楚開戰之前 美國早就講過好幾次了?
所以咧?你以為台灣會打比較久嗎?打了就投降啊
是安全狀態
烏克蘭事件給我警惕是相信拜登所警告的
紙老虎真媽的夠廢 裴都走了才在軍演
當初睡王拜登是直接點名日期的,你拿抽象言論類比...
不知所云 你還是回學校上課吧
你先長大再說吧
習近平最近在忙20大,哪來心力出兵
歷史讓我們知道中共最後的警告都還有一次又一次的警告
出兵是要下放軍權調動的 習大可能更怕軍變
胡錫進揚言共機伴飛、擊落專機、美國航空母艦編隊「將被
消滅」
裴老太確定訪台,胡錫進洩氣:就讓她去吧
到時候軍權下放不好 變成敵人在本能寺就慘了
「美軍機降落台灣就要發動戰爭」美軍來了!五毛:我們動
手就上當了
胡錫進:我有「什麼時候發脾氣以及怎麼發脾氣的主導權」
先說說哪一個智障要渡海
要也是在大家預估2025 習政權穩固 物資充足時
你講的例子我想到八國聯軍差點滅了支那,你覺得瓷習太后
再生嗎?
打仗就是打錢 現在缺錢打什麼 演一演收尾就好
烏克蘭那邊,美國連俄軍集結多少兵馬,大約幾月幾號打都報出
來了
哇靠!汪戈戈也信美國爸爸耶?
亂舉利就是屬於你這種人~自己貼一個拜登事前說會打仗的再
來舉一個很危險
耳根子硬成這樣 美軍官員也對中國入侵台灣的可能性提出警告。中國意圖恫嚇台灣與大陸統一,一直在升 高對台灣的軍事挑釁。 美國提醒過你了還是這副德性
※ 編輯: CenaC (101.8.21.189 臺灣), 08/03/2022 22:34:40還有誰不知道可能會打戰阿~只要不放棄統一就會有
兩個完全不同概念~你先回答現在拜登有沒有警告就好
拿烏克蘭比就知道完全搞不清楚狀況~真得好笑
普丁也示範過外強中乾的紙老虎是如何翻車的
汪戈戈,加油^_^
天才
1996年就開始升級了好嗎~需要警告嗎?你到底在天才啥
各種國際大師~小弟前來拜讀
從他說要統一武統開始就升級了好嗎
你真的天才
從你的言論看到烏克蘭被侵略之前澤倫斯基的樣子 簡直一模一樣 天才!
一堆閃兵的塔綠班,笑死
也對,美國一再提醒支那,支那還是這德性
問你啦,開打第一時間疏散你要去哪?9成5的人不知道答案
本文沒有在討論疏散 你連別人在討論都不知道 這種程度…
※ 編輯: CenaC (101.8.21.189 臺灣), 08/03/2022 22:38:37現在問你會不會現在開戰~你在扯別的
放心啦 美國人比誰都惜命 在台美國人都不怕了 台灣人怕啥
連疏散去哪都不知道的就不要來當假先知警告世人了
貌似會估狗呢,自個估一下美國警告中國吧
會不會打就看AIT什麼時候撤僑,你有看到AIT開始撤僑了嗎
笑死 推文很氣
算了這種人請他去軍武版爬文完就好,不然怎麼講都沒用
你把軍武版當解答啊?
※ 編輯: CenaC (101.8.21.189 臺灣), 08/03/2022 22:40:47支那明天開始射三天,AIT有任何一個人跟著阿婆上飛機嗎
不一定是解答 但可能有助於解答你的疑惑 像血庫就是
判斷普丁行動的一個依據
我有什麼疑惑?
烏克蘭備侵略前俄羅斯已經屯兵4個月~美國警告測僑~真的不
會比喻的話不用硬回很難看
或許沒有疑惑 但跟現有的想法碰撞一下總是好的
我有說現在就要打仗嗎?
人家討論是這次打不打
不然你再回啥
你這種程度還是龜起來好了 連別人在討論什麼都不知道 水準真的不忍直視 「q347: 包圍沒用阿 他又不敢打」 我討論這句話 告訴你澤倫斯基也是用這種心態在漠視別人的規勸 你如果差這麼多 閉嘴對你比較好
※ 編輯: CenaC (101.8.21.189 臺灣), 08/03/2022 22:47:34還舉一個拜登美國警告要打的例子出來~所以你到底會不會舉
利
對啊,美國這次有說支那會打嗎?沒有吧!你舉俄烏就不對
啦
我也沒說這次會打啊…..
好了啦 完成每日廢文 下去領500
難怪這邊支持民進黨的是多數 因為社會上大多程度低的都是這
種論述
我很棒我很強,結果逃兵買機票的一堆
我們是要保持警覺心沒錯,畢竟對面是畜生。但不能因為這
樣就把生活搞得緊張兮兮的,真到了有徵兆時,就不能像現
在這樣大剌剌
這篇軍盲不少,布丁也示範給你看,輕啟戰端會被婊得
多慘
慘? 兩邊哪邊慘你的智商是分不出來? 敢講軍盲我看你是搞不清楚戰場在哪是嗎?
※ 編輯: CenaC (101.8.21.189 臺灣), 08/03/2022 22:57:52真不知道 俄羅斯人民在煩惱買不到麥當勞的同時 烏克蘭人民
逃離戰場的樣子 居然有人認為俄羅斯是慘的那方
愚蠢軍盲
像這樣的人 怎麼有這種臉寫「軍盲」
吸那吸先管好你自己啦,一個月賺沒兩千人民幣,天天關心那
些賺贏你幾十倍的台灣人幹嘛啊
兩千人民幣喔? 我的薪水你能贏我幾十倍? 哈哈
拜登先前也沒說過要烏小心,是別人說的。但他的身份可
以說他說過,因為下面的人有說過。到時候馬後炮一下
真的是軍盲,才會把烏克蘭跟台灣相提並論,知不知道
地圖上藍色的部分叫做海洋啊?
政黑咖小就是軍盲否認什麼?
你先在裡距離台灣10公里外海處紮營再跟我講俄鳥開戰條
件
你先搞清楚本文在討論什麼
包圍沒用阿 他又不敢打
喔!所以會不會打?
那你覺得呢?
美國情報沒說要打壓 呵呵
可憐4趴
不就沒有任務依據論點中方會開打,軍事這種東西就有就
有沒有就沒有。更不用拿陸權國家來跟海權國家來比較條
件距離差太多。別在那邊硬凹
連文章在討論什麼都搞不清楚重點的 是投給民進黨的嗎?
大多人賭不可能打呀,也沒到100%不打不知道在瘋什麼
滅亡前的國家 人民心態都跟民共黨支持者一樣
※ 編輯: CenaC (101.8.21.189 臺灣), 08/04/2022 07:07:15你把兩國中間那片海當陸地?
民進黨支持者看來水準很一致 不高
2X
[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯看了天狗的影片 大致說是澤倫斯基是演員 當過總統 入戲太深 完全不懂政治 只會自詡正義那套 不去考慮國際間的角力63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?其實我早就講過了,澤倫斯基其實在當年烏克蘭總統候選人裡面還是比較親俄的,大概就亞 努科維奇那個副總理比他親俄,亞努科維奇就布丁養的狗。 他當初也不是沒跟俄羅斯談判過,當初連布丁都對他「寄予厚望」,如果他是反俄的人,布 丁會跟他談? 可是喔,布丁這種野心家怎麼可能這樣就滿足?看看布丁發動戰爭的演說好不,他都在演說26
[問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?高估歐美協同保護其不受侵略的承諾? 低估俄羅斯的獸性? 同意協助歐美在境內安插武器箝制俄羅斯? 如果鄉民是澤倫斯基 會想修改他的哪些行為87
[問卦] 其實澤倫斯基還滿強的吧?最近看到中國有一篇文評價澤倫斯基,那個作者是拿1937年的中國來比喻,他說澤倫斯基的 戰績大概就像這樣: 在重兵圍困下守住了南京(基輔),贏了淞滬會戰(哈爾科夫保衛戰),收復了華北(烏克 蘭北部),然後準備反推東北(頓巴斯)。喔,對了,順帶一提還炸沉了大和號(莫斯科號 )。45
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,34
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?從一開始支持把加入北約入憲開始他就錯了啦 烏克蘭人本身一直沒有搞清楚一件事情 無論如何歐盟跟北約都不會接受烏克蘭的申請 歐盟是經濟合作體系 要加入的前提是你的經濟表現要達標(烏克蘭的經濟狀況...)XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風74
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?49
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招59
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人54
[黑特] 撿到 蔥師表38
[討論] 我是小草,我有疑問40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面44
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?