Re: [黑特] 塔綠斑側翼以前為什麼一直騙美國會來救?
簡單啊
因為華人多數貪生怕死
台灣一直以來的主流民意就是裝死保持現狀 非綠族群更傾向如此
說什麼要現在政府恢復徵兵還什麼女性當兵什麼的 這只是吃力不討好的事而已
沒什麼民眾會支持的 換人來執政也不會改變 因為沒有票嘛
現在談徵兵 頂多是做個樣子給美國看看而已
因為支那已經狼來了幾十年 所以台灣多數人對支那武力威脅沒什麼感覺
甚至覺得根本沒什麼大不了的
你自己看看有多少網路上的言論是在講美日不會幫助台灣
或是很多社會底層的台灣年輕人 整天聲稱如果支那襲台絕不上戰場
根本就是一副沒被社會主義鐵拳毒打過的嘴臉
所以啦 我很支持支那再軍演幾次 最好打死一些台灣人或台灣船隻或漁民
不然你就只能接受政府繼續哄巨嬰式的騙票手段
※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言:
: 如題
: 塔綠斑側翼以前在宣傳抗中保台時
: 一直用美國會派兵來救抵銷人民對戰爭的疑慮
: 結果現在人民上了抗中保台的船之後
: 又改口宣傳什麼不會要求別人來幫
: 什麼要靠自己什麼的
: 國防只能靠自己
: 這很符合國際現實沒錯
: 但既然如此
: 為什麼塔綠斑以前要一直騙人民
: 騙說開戰後美國會派兵來救
: 騙說中國開戰後要面對的是美日台聯軍
: 從一開始就說清楚講明白
: 一旦開戰
: 美國不會來,日本更不可能
: 台灣從頭到尾都只能自己打中國
: 讓人民做選擇到底要走哪條路
: 如果決定打到底
: 看是要恢復徵兵、男女皆兵還是什麼的都快點做
: 而不是像現在這樣唬哢人民
: 讓人民心存僥倖
: 覺得反正有人幫,就對國防改革消極以對
: 什麼徵兵制男女皆兵都變票房毒藥
: 這樣下去政府因為怕沒票,國防改革做一半
: 到時候又只能靠自己
: 只會落得最淒慘的下場
: 直接對人民坦白
: 美日就是不會派兵
: 讓人民正視自己離戰爭有多麼近
: 讓國防改革能獲得人民支持
: 不好嗎?
--
爆
[問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎他媽的現在網路上還是一堆廣告 騙台灣人去柬埔寨緬甸這些破爛垃圾東南亞 然後做詐騙集團跟人口買賣 不從就殺掉甚至賣器官 幹你娘爆
[問卦] 沒人發現台灣人民已失去監督社會的能力!以前在台灣 只要社會中遇到不合民意的事 就會有一股監督力量群聚 佔據各大媒體版面 搞到大家不敢亂動爆
[問卦] 有人覺得台灣人越來越沒有禮貌了嗎這邊說的禮貌不是那種跟長輩噓寒問暖的禮貌 也不是跟你老師或老闆的 我這邊說的是真正的禮貌 就是平常跟陌生人交流或不會說請、謝謝、對不起 這三個很基本的爆
[問卦] 台灣人民為什麼沒什麼愛國心?是這樣啦 相較於美國,甚至我們的左岸 他們感覺都有蠻強烈的愛國心的 甚至把保家衛國看作自身己任 但是台灣感覺這方面的風氣就低了不少爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,82
[問卦] 一直把支那人的言論po過來的意義是啥?為什麼一直有人把支那人的言論轉過來? 就知道他們仇日了, 而且中國人這麼多, 就是會有一些低能的仇恨言論, 啊我看到這些仇恨言論,25
[討論] 為什麼藍白一定要親中反美?民進黨執政爛不爛 很爛,非常爛,爛到不行 牠們很多政策都只是速食的 討好少數極端族群,卻不考慮長久的 對多數民眾的影響。。31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。6
[討論] 就誠實的講 美國確實不挺台灣恁北深綠,絕對不是什麼起手式 坦白講吧,美國,尤其民主黨,對於台灣向來不是把台灣當作盟友,只是一顆棋子,而且 是隨時可以拋棄的棋子 台灣目前有利用價值,或是還沒有拋棄台灣的原因,純粹是因為: 1, 台灣的戰略地位
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代