[討論] 國史館為何立場又變了
五月的國史館
台灣地位未定論掀波 國史館:已有效自決確立主權
八月的國史館
中華民國已由北京政府繼承,維持現狀就是成為中國一部分
一下說台灣確定主權
一下又說不能維持現狀應該制憲
蔡英文又要從華獨變台獨試水溫?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你打電話去問
推
中國文攻武喝,又狂言要常態軍演
→
我們當然要反制
→
制憲,就是跟國際正式選購,一邊一國
→
這樣別國要來救,才師出有名
推
真的是越想越不對勁耶、所以失眠了齁?
→
希望蔡英文盡快公布我們真的要制憲了
噓
內部鬥爭
推
這跟蔡應該沒關係……若是蔡跟本文說的一樣,那前幾天
→
對中的態度應該不會是這樣。
推
習總加速師不是叫假的
→
成為中國一部分?? 我寧願死在戰場上(如果中國入侵)
→
中國人民上傳影片:中國當局竟用「吸糞車」送水給民眾喝
→
同樣是前年的事:中國竟用「垃圾車」運輸民眾買的平價肉
→
今年上海封控時期 幾十箱物資被居民抓到用『垃圾車』轉運
→
國際承認由北京政府繼承 中華民國 目前傳到蔡英文
推
看到賴清德即將上位 國史館當然要先吹捧一番
→
https://i.imgur.com/PRjImTp.jpg 不然國史館就要被廢
推
北京已經自行創立中華人民共和國了 誰還跟你中華民國
→
因為塔綠仔出征呀!不然勒,嘻嘻
爆
[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人今天國史館的貼文 有位學者說 中華民國已經被北京繼承 先無論他們在共三小 只問一句23
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼,但不該以國史館名義去主張,否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在17
[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目這個問題已經吵好幾年了 而且國史館講的其實很偏頗 首先一個基本國家要素 人民、領土、主權政府及外交之能力10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承這話說的! 但是國史館敢這麼嗆 應該是執政の黨已經做好準備了吧!!! 下禮拜五會不會宣布改國號 請大家抓穩了哦!!9
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從國史館到故宮博物院, 現在的館長或院長都是親近執政黨的台派或獨派大佬出任, 而不見得都是依專業原則遴選人才, OK, 政治本來就是分贓的藝術,7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承我是曾經認同這個理念啊 但是看後來蔡英文執政 蔡英文也延續中華民國法統 然後美國在支持台灣時 也是貼中華民國國旗 我就沒當一回事了 現在國史館又繼續宣導這個理念5
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承喔 既然已經是前朝了 那留國史館幹嘛?浪費納稅錢嗎? 既然被對面阿共仔繼承了,那國史館可以廢一廢了,資料直送北京國史館去編輯民國史 算了 腦袋是個好東西 希望你也有3
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收 此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的 在民國35年制定憲法草案的國民大會裡,台灣省也有派出代表參與制憲的過程 這些史料都記載在國史館裡面 所以中華民國原版的憲法1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承國史館幫大家釐清歷史真相,非常好!頂多這種反調藍的言論,不久會被綠上層抓去打屁屁 只是,so what,某加州人在AMD被人嗆“so what”,他也知道阿就真的“so what”, 換個更大的公司,繼續持有AMD股票,吸它的紅利。 繼承中華民國名號又如何?中共現在不叫中共,叫中華民國嗎? 中共當年真的連名都改中華民國呢?
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!63
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.948
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?54
[討論] 青島東路現場47
[討論] 笑死 葉元之急了31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?20
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?14
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?8
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 南部人比較尊貴10
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授20
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯9
[討論] 明天會去抗中保台的+19
[討論] 李四川民調完全就是搞笑