Re: [討論] 佩洛西是民進黨邀請來台的!?
其實是不是dpp邀請來的都沒錯
首先 裴洛西想來 我們是拒絕不了的
所以說說裴洛西自己要來是沒錯的
但禮貌上 我方要發邀請函 不然不合禮儀
所以是dpp提出邀請的也沒錯
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.72.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
韓國都敢給裴軟釘子了
→
韓國也只敢給軟釘子 他坐軍機直接降落美軍基地
→
韓國如果移民關想要擋都擋不到他
→
民進黨沒有選擇的說法有一個奇怪的地方是難道美國在演戲
→
不然拜登反對的話 民進黨當然有拒絕的理由 拜登是當權
→
者 裴媽馬上就不是議長了
→
我看簽證大概也不用辦
→
是韓國總統給軟釘子,然後就被在野黨撿到槍..目前被鞭屍中
→
五樓是不是弄錯什麼,拜登根本無權反對議長
→
沒有搞錯甚麼 拜登無權反對不代表民進黨沒立場
→
拜登反對就是很好的理由 一個是當權者 一個畢業旅行
→
以前東瀛霸主搞歸搞 你會覺得這個很高明 準備很多
→
民進黨的表現跟屁孩一樣 沒出事前好像可以打贏關公
→
出事後連廟公都打不贏
→
所以說民進黨沒能力拒絕對自己不利的選項,也沒能力進
→
行傷害控制,那還可以幹嘛?我還挺懷念我們的吳外交部
→
長當年拿到美國人的非官方組織兩句話就可以做的霸氣宣
→
言耶~對了,這些跟蔡總統都沒關係就是了~
9
這個問題怪怪的 應該是民進黨內沒人認為自己有這麼大的面子可以邀請議長來吧? 如果誰跳出來說是自己邀來的 會被人說自不量力 邀功吧? 那我現在在這裡邀請美國總統來5
不管是被邀來,還是不請自來, 台灣都已經接待她了。 這已經是既定事實。 來者是客,總不能當面叫她滾蛋吧? 還是要學南總尹導跑去休假?19
首Po如題 剛才看到有人爆料 佩洛西是民進黨邀請來台 出大事了DPP就裝低調 很傻眼耶@@6
就算真的是民進黨邀請來的好了 請問一個國家邀請另外一個國家的議長來做外交訪問有什麼問題 有問題的明明是看到人家議長來就在亂射的中共 除非你們藍白仔用支那觀點看這件事 認為台灣是中國的一部分台灣不能跳過祖國讓其他國家的官員來台灣2
這那有什麼卦, 查新聞都查得到, 林昶佐和洪申翰都當面邀請他了, 更早4月的新聞外交部發言人就講過我們一直有邀請美國友人來台. 總之, 不管是好是壞, dpp都有責任, 裴洛西來的結果是加深台美關係, 這榮耀是dpp的,
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣32
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?13
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?12
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰