Re: [討論] 八卦還有禁政問嗎?
※ 引述《ak904 (AK)》之銘言:
: 剛去八卦逛了一下發現一大堆關於林智堅的問卦
: 本人因為被桶太久了不太清楚現在八卦的規定
: 請問現在八卦板還有禁止政問嗎?
: 還是說有限定顏色可以政問?
: 四趴限定?
幹 八卦版最早根本是屬於影劇類版 和政治根本完全無關
不曉得是那些無聊的鄉民 硬要把八卦版改分類
然後分到聊天類版 之後就開始有一堆政治擦邊球的文章來了
也才有後來八卦版一堆鄭智文的結果
建議乾脆請鄉民一人一票 讓八卦版重回影劇類版
這樣就不會再有鄭智文出現了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨當年黑手伸進來時已經被....
推
還不是垃圾民進黨搞的
推
想也知道就民進黨故意為之
推
那就全湧進政黑了
→
如果是鄭黑討論鄭智文 那很正常
→
資深學長 早期真的是演藝八卦為主
推
其實就是綠粉搞的,不用懷疑,因為那時的政黑是藍營地盤
噓
來政黑po文 你又會說柵欄壞了,好了啦
推
花果山啊
47
Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧抱怨什麼 又不是到了今天才這樣的 十幾年前就是政治版了 然後現在才在那邊事後想想不對 況且現在的八卦嚴禁政問,還禁政治人物相關新聞 然後還有人抱怨八卦太政治化36
[問卦] 八卦版敢不敢有一頁完全沒有政治文?如標題 上班刷一下八卦版覺得越看越無聊 文章不是高某立委 就是 國民黨 民進黨怎樣怎樣 然後偏偏又都是這種文章回應才高 是怎樣 八卦版都只剩黨工了是不是= =15
Re: [新聞] 宅男於動漫祭合唱幼女神曲 台大男聽到歌詞吐了我有一點好奇,或著說,我有那麼一絲絲的不確定。 把這首「千本幼女」改成「千本宅男」、「千本動漫迷」 「千本假動漫迷」、「千本鄉民」、 「千本台灣人」、「千本中國人」、「千本日本人」之類 歌詞裡的"幼女"通通代換成"宅男"、"動漫迷"、"假動漫迷"、"鄉民"....之類。8
Re: [問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?八卦本來就不是為政治服務,所以你看到的主流民意根本就是你自由心證的。 八卦的問題就是台灣最大的問題,所有人都太關心政治輸贏, 總統平時不出聲,選戰時全員出動,八卦也一堆相關文章。 以前是各種新奇消息或新聞都可以討論,八卦不也因為有人在中國工作所以寫文章 救了台灣疫情。請問那時候有人感謝這個自由園地的存在嗎?7
[問卦] 八卦板為什麼不禁政治新聞?八卦板歷任板主的重點工作,一直都是禁政治文 畢竟八卦的主旨本來就不是討論政治 而是給鄉民發廢文,聊天打屁放鬆用的 可是就算禁政問,整個板還是很多政治文啊 只要一貼政治新聞,就一大票人回文討論7
[問卦] 有沒有八卦版怎麼崛起的卦?肥肥我只是很好奇啦, 八卦版版規也是很特別, 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物, 凡是文章內容無八卦、與八卦無關者,板主得依本板規刪除。 但公眾人物大多都是政治人物吧,4
[問卦] 八卦要跟政黑合體嗎嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 八卦包括阿肥很多人都對政治很有感覺 可是礙於現行版規不能政問 只能打擦邊球3
Re: [問卦] 沒人發現八卦版越來越少藝人八卦了嗎!!請正名這邊為不能政問的政治版 每天一堆轉貼政治新聞 然後用回文方式來洗政治文 看是貼來取暖 還是貼來批鬥的 就算與政治無關的文 下面也會有政治腦在那邊反觀塔綠斑 4%藍白粉之類的推文 基本上版主就是喜歡八卦版變成現在這種形狀- 柏拉圖說過 「不關心政治,就等著被糟糕的人統治。」 八卦版不主動沾政治,政治的黑手還是伸了進來 連ptt都要被中介法弄死了,我們還在禁"政問" 墨守成規,政治的黑手都踩過界了
1
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要XD~ 先讓小弟跟上站六千四百次的學長喊聲~~~學長好 由學長的言論發覺大大對於八卦版變成目前這樣有很深的怨念 不過八卦版變成這樣是鄉民意識產生的暫時性結果 您覺得八卦版太多政治文! 太多政治反串文! 太多政治攻防文!
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄