[討論] 說未審先判的是已經認阿堅抄襲了嗎
那個啊
當初蘇宏達的信大家都找得到
裡面根本沒有說是林抄余還是余抄林
只說是醜聞
在今天台大公布以前,搞不好其實是余抄林啊
難道余抄林就不是醜聞嗎?
所以到底說未審先判的邏輯是啥
有人可以解釋一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
暖男:三分鐘可以判斷的事
推
心裡有鬼
推
也可以這樣解讀 先打預防針
邏輯上啦,你又拿不出證明說蘇宏達一定會對林志堅不利,更何況整個委員會是匿名投票 的,除非林志堅團隊壓根不相信匿名投票制度 那還選舉幹嘛呢
推
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.131.204 臺灣), 08/09/2022 16:28:41
沒抄的怎麼可能沒出席
→
蘇的立場大家心中肚明啦
所以現在林智堅的粉絲是認為匿名投票很爛嘍?好奇怪,匿名投票不應該是民主思想中最 重要的基本要素之一嗎
→
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.131.204 臺灣), 08/09/2022 16:36:25
小智團隊太廢啊, 要是我我在審查結果出來前就先告余抄襲
→
先告先贏,反正判決結果出來前早選完了
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮