Re: [新聞] 台大:審定結果公函8日就寄出
林還是退選算了
這一切都是林自己搞成這樣的
一開始就可以大事化小
說自己市政忙有疏失之類的
結果林一開始選擇梭哈
賭輸了
如果又在時間序上故意說謊
那林智堅也是傳統的政客
一切都用最傳統的政治凹法
真的很奇怪
藍綠都一堆外表年輕
心態上都是老人
例如徐巧芯也是一例
總之
林的行政能力或許可以
但選舉要有政治力
我看林還是退選算了
將來林還是有機會當行政院長
不要想靠選舉了
民進黨不要想要摃台大
賴清德堅持搞管案已經受過重傷
最好的作法就是低調尊重台大並會申訴
次好的作法就是退選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.122.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想太多 不會退的
噓
自奸行政能力超爛的吧
→
鐵板板的抄襲 民進黨卻能一個個睜眼說瞎話
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。63
[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?2014太陽花學運距今八年了 想問各位當時在幹嘛?在想什麼? 肥宅我那時早就畢業許久的大叔 從我的觀點來看 看過野草莓學運的始末69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王25
[討論] 智堅哥,該退選了既然台大審查結果就是抄襲 那也沒第二句話 退選吧 不退選你也是慘敗而已 除非你能找證據證明你寫論文的時間早過余16
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立這世上就是有人天生沒有政治敏感度 蘇宏達就是一例 無論如何 未審先定義成醜聞 這就讓民進黨揀到槍了9
Re: [討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗?其實就是能力問題 閣員都沒換 只換了院長 但民調差很多 拿最明顯的例子
62
[討論] 好油復出?57
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌18
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠16
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做11
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[討論] 山崩是老天有眼?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[討論] 陳亭妃落入敵人陷阱對她選市長有多傷?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害