[討論] 所以學術倫理被民進黨無視???
我們就來討論學術倫理好了
民進黨從黨主席的自我抄襲
我大教育部我現在無動於衷
林智堅論文抄襲教育部惦惦
教育部從上到下都在幹嘛啊???
這不是違反學術倫理嗎???
什麼自請迴避真的是笑死人耶
林先生可不可以先告訴我們有沒有抄??
隻字不提有沒有抄
而是原創 哈哈哈哈哈哈哈
可憐哪!!
民進黨跟塔綠班最近真的被看破手腳了!!!
另外
大砲女主播這次沒有志堅
怎麼會這樣呢????
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你對無恥黨有期待
推
民進黨有倫理?王八千租、丁允恭
推
看看jobs
→
民進黨已經破了政治史上的下限
推
學術倫理能吃嗎?我們民進黨官大,就是學問大
→
賤民們只要跪下就好
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 然後看,有人提到了國際橋牌社的評價不好 此時呢,另一人看了就突然哈哈大笑說道 「國際橋牌社的評價不好?哈哈哈哈哈!」 此時我才心頭一驚,是不是PTT又再度成為反指標了70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張:「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會,判定違反學術倫理, 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場8
[問卦] 哈哈哈哈 專題被教授否定了如題 哈哈哈哈 做的不夠好 教授說上台一定會被電翻 哈哈哈5
[問卦] 哈哈哈哈 哈哈哈哈 哈哈哈哈哈 什麼歌之前聽人在唱一首歌 哈哈哈哈 哈哈哈哈 哈哈哈哈哈 哈哈哈哈 哈哈哈 哈哈哈哈哈 一直忘記,這是什麼歌 -----
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了40
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 波克夏大跌1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾12
[討論] 柯建銘要篡位?