Re: [討論] 陳時中:學倫是專業問題 先相信同志
經過昨天黨定調之後
黨內同志稍微微調一下
上下整合戰略方向確定
知識分子應對
林志堅有上訴的權利
上訴不是跟台大對立只是個人繼續爭取清白
死忠綠色宇宙應對
繼續訴求台大未審先判
蘇宏達有問題
台大忽略林志堅提供的各項證據
台大不給林志堅說明機會
碰到知識分子
就說少數批評台大的人不能代表民進黨
王浩宇只是個案
黃帝穎也只是個案
網路側翼黨管不到??
桃園選戰只要碰到論文議題
官方說法就是小智會繼續上訴證明清白
在小智沒有放棄前
請相信小智是清白的
這個邏輯就是
現在各政黨都有選舉排黑條款
被起訴還沒判決--可以跳過
一審判決確認可上訴--可以跳過
必須等到三審定讞或者放棄上訴--才是真的有犯罪事實
說起來每次都覺得黨好聰明
只要說還在上訴
好像就會有人繼續相信小智是清白的
最後選舉結果
會不會繼續證明
現實中沒人挺台大?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們的說法:相信小智會捍衛自己的清白
→
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/11/2022 09:29:17
而不是相信他是清白的 XDD 根本樺樹
→
林志堅根本變成下一個韓國瑜還不退選 是想害其邁又落
2
對照蔡EE原文,陳時中的心態就很清楚啦 民進黨主席、總統蔡英文今(10日)在中執會表示,願意選擇相信林智堅沒有抄襲, 「要請全體黨公職,團結一致,相信自己的同志,支持智堅捍衛自己的清白」。 蔡英文是無條件相信林智堅 可是呢,陳時中就不一樣了2
我幫忙翻譯: 他的意思是說,如果林退選了,我就相信專業 如果林繼續選,我就相信清白 如果林最後選贏了,那鐵定就清白到底了 總之1
支持陳時中就是支持林智堅 不過時中好保守哦 都不敢罵台大 這麼保守幹嘛呢 --71
首Po今天的新聞 陳時中早上爬山被訪給的回應 「先相信同志」這5個字我懂 「學倫是專業問題」這7個字我也懂 但把現狀組合在一起3
「先」相信同志 「後」切割同志 換柱戲碼重複上演。 陳時中這政客講話很奸詐,相信就相信,還故意講「先」相信,替自己留一條後路,如果之5
指揮官就是會講官話, 官話說得好,當官當到老 官話就是每一句單獨看都很合理, 合起來聽就是你勒勾殺洨 "先相信同志"2
就賭神3的這個套路啊: 靳能乾爹賽前說過,只要他拿出手帕,高傲就不能擅作主張, 導致高進三條2都可以贏,菲律賓賭王大罵Holy Sh*t. 昨天EE的那個宣告就等於手帕一直拿在手上了,
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
Re: [新聞] 民進黨力挺林智堅「是清白!」 繼續節 : 嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,林智堅今(9日)親上火線駁抄襲,強調難以接受此 結 : 果更是受害人;民進黨也發出聲明,遺憾學倫會未讓立場鮮明的召集人蘇宏達迴避,也 未爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰23
[轉錄] 王浩宇:台大比法院大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記 我還是支持林智堅1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰5X
[問卦] 現在才一審而已 鄉民會不會高興太早?強尼戴普的官司 今天也不過是一審判決而已 以安柏的個性大概是上訴到底 之後大概有二審三審 離最終結果確定還早得很 大家也知道 上訴後判決被推翻也是很常見的結果 如Barry Bonds偽證案 原本一審二審也都是有罪 最後上訴到底才獲得無罪判決17
[討論] 智堅如果上訴到底,選舉公報該怎麼寫?智堅沒有輸 智堅還能上訴 針對台大不公不義的審查 只有上訴才能還智堅清白! 智堅一定會堅持到底!8
[討論] 台大就一定是對的嗎?大家安安 乳題 台大撤銷小智的碩士 大家一片叫好 雖然台大是台灣第一學府7
[討論] 問:如果余政煌拿出寫論文的資料證明清白!林志堅一直堅持強調他我有原始資料(raw data) 一再地強調民調是他的 林志堅陣營也強調要上訴和捍衛清白 更以受害人自居 但回過頭來說6
[問題] 會選擇繼續上訴嗎?我們公司有位離職的總經理, 因當初離開時,與公司間鬧得有點不愉快, 所以他在離職後,又為了獎金的問題,和公司鬧上法院。 這位總經理一共在我們公司任職約三年, 他先提告第一年的獎金,主張公司少給他8萬多元,目前他已敗訴定讞。
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波1
[討論] 民進黨執政只有這一招?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀2
[討論] 台灣觀光發展3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊X
[討論] 余天事件背後不簡單