Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!
問當初是誰把林智堅放進民調裡的人
請問高雄市長黨內要挑人
一般來說做民調絕對是挑高雄在地的
在地的不行再找中央可以空降的人選
正常人絕對想不到把任期將屆的
屏東縣長、台南市長放進民調內
桃園同理
一切的源頭來自於第一個把林智堅放進民調的人
就跟當初第一個把韓國瑜放進總統民調的人一樣
先有人起頭
然後帶風向造勢說XXX最有可能贏
人選就這樣拱起來了
※ 引述 《Tosca》 之銘言:
: 阿伯我其實很納悶啦
: 就像以前管中閔要當台大校長被卡
: 藍營講得一副被打壓的很慘
: 爭議很大 一副台大快完蛋的樣子
:
: 不是阿
: 堂堂台大 優秀的教授這麼多
: 全校幾百個教授
: 隨便抽籤找一個教授來當校長
: 台大都不可能爛到哪裡去啊=.=!
: 說穿了
: 台大校長
: 根本靠抽籤就可以決定的事情
: 完全沒有非管中閔不可的道理啊!!
:
: 同樣的
: 堂堂民進黨 人才濟濟
: 頭腦天才的人一堆
: 心地善良的人一堆
: 完全沒有非林智堅不可的道理阿~
: 為什麼非林不可
: 阿伯我也是 完全看不懂
:
: 難道我有說錯嗎?
--
※ PTT 留言評論
1
很簡單啊 要魁儡 避免再扶植一個柯文哲出來 所以要「指定」用一些沒本錢的傢伙 工作能力很糟糕、政治實力差4
因為你不了解桃園市的情況 應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬 要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選 這才是一個問題 鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!)37
首Po阿伯我其實很納悶啦 就像以前管中閔要當台大校長被卡 藍營講得一副被打壓的很慘 爭議很大 一副台大快完蛋的樣子 不是阿5
這局是民進黨當權派敗在自己的貪心 跟敗在自己的自信 想要在台北徹底掃除柯文哲的勢力 又想在全國打趴國民黨 犯了日本二戰同樣的錯誤3
民調說的啊 5月26日公布的ettoday民調 陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內 但是陳時中不願意選桃園6
看你標題就笑惹 民進黨就是缺人才會拉林智堅阿 引述 《Tosca》 之銘言: : 為什麼非林不可 原本DPP要推出來的人
爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局60
[討論] ETtoday民調-2022桃園市長人選(5/19-23)桃園市長鄭文燦施政滿意度 滿意 72.5│非常滿意 29.8 還算滿意 42.7 不滿意 21.8│非常不滿意 8.7 不太滿意 13.1 住在桃園市幸福度 幸福 78.6│非常幸福 22.4 還算幸福 56.234
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率24
[討論] 求真民調-桃園&新竹市長人選(5/19-26)同一民調機構調查時間重疊的兩份民調 執行機構 求真民意調查 調查區域 桃園市 調查期間 5/19-26 政黨對比 張善政 27.5 鄭寶清 23.1 賴香伶 10-13 領先差 4.4 張善政 24.8 鄭運鵬 22.9 賴香伶 10-13 領先差 1.9 加權前 張善政 26.1 林智堅 24.4 賴香伶 10-13 領先差 2.319
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%17
[討論] 民進黨民調-新竹市長可能選戰人選支持度調查時間 3/28-30 有效樣本 1069 黨內互比 鄭宏輝 21.4 李妍慧 19.3 陳建名 11.9 無法選出 47.410
[討論] 為什麼美麗島/戴立安的2024民調不放入韓美麗島的民調準確度板上的各位都有目共睹(扣除吳董中二選前那奇怪的加權的話) 而且從每個月也都會做2024潛在候選人的信任度民調 可是讓我不解的是為什麼從去年到現在甚至連蘇貞昌/陳建仁都放了就是不加入韓 韓導雖然現在氣勢大不如前 但餓死的駱駝比馬大 韓國瑜絕對還是KMT黨內除了侯友宜之外支持度最高的人5
Re: [新聞] 傳林智堅可能選桃園市長 鄭寶清批:沒有林智堅選桃園將是突破臺灣政治下限之舉 Low爆 有兩點爭議 第一點是老調重彈的落跑問題 這點懶的多說了
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了40
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院8
[討論] 波克夏大跌1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法