Re: [新聞] 開會結果不妙? 中華大學碩士恐也不保
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: 射什麼箭?畫什麼靶?
: 這件事情當中被指責抄襲的就是你,你又不告其他教授抄襲,這整個會議的目的就是
: 要找出林智堅是不是抄襲者,你既是箭也是靶。
: : 林智堅晚間上政論節目表示,他走進中華大學學倫會會場,但現場只有一個電視螢幕,只
: : 有聲音沒有畫面,根本不知道提問的委員是誰。
: 這不是廢話嗎?知道了還不被網軍跟執政黨追殺祖宗18代?這就是標準程序啊
: : 林智堅說自己在裡面被問一個小時,期間也已經明確交代自己的論述和主張,學倫會委員
: : 卻不斷針對時序,寫了那些篇章、佔了多少篇幅等打轉,抱怨都已經是13年前的事情了,
: : 怎麼可能還會記得,質疑有遭「先射箭再畫靶」的情形。
: 不問這個難道問他政見嗎
: : 林智堅也再度抱怨台大,未給他說明機會,就在8日直接寄信給他,通知他碩士學位遭撤
: : 銷,將會和律師研議下一步動作。
: 這到底在發什麼神經病,都邀請過林智堅三次一次也不出席。
: 我已經說過很多次中華論文的事情比台大問題要簡單很多,因為基本上林智堅就是拿竹科: 報告去交,而林智堅要證明的是報告中林智堅實際負責絕大多數的任務,其他教授都在掛: 名抄襲林智堅才能過關(正常狀況下),沒有人說科專計畫不能拿來當成碩士論文材料,: 但是沒有人會直接拿科專計畫就幾乎一次不改拿來當碩士論文的。一定是抽你作者自己接: 觸負責的部份抽出來改寫。而林智堅直接用了整本,那他就應該要精通整份報告內容,: 不問這個是要問啥?
大家都沒想到黃帝穎嗎?
小智敢去中華大學, 我以為是做足了準備,
就算說論文其實不是你寫的,
這段時間也夠找人教你了吧,
應該沙盤推演過很多次, 模擬各種提問才對,
正常來說不是應該是這樣嗎?
黃帝穎身為律師不是應該幫他準備好這些,
好應對接下來向教育部申訴等問題嗎?
結果怎麼會是小智去了中華跟審查委員講, 我不知道?
欸... 這你要中華大學的教授怎麼配合演出?
難怪巧芯會酸說黃帝穎勝訴很低,
現在看起來, 嗯.... 難怪只想得出半夜寄email這招...
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
論文小治肩智力沒辦法理解
現場有一位老師不願交換名片 看起來沒有想讓他知道身分
請鬼拿藥單
不是,回答論文是月月鳥的工作,換名片抓委員出來吊路燈
才是黃大律師的工作
靠北 分工這麼細 www 那應該讓鄭運鵬去中華啊, 他不是很愛cosplay?
沒看人家律師在台大的起手式就是先說校長院長是藍的
爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園71
[轉錄] 黃帝穎FB:不是為中國武嚇轉移焦點?1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 黃帝穎FB 3.轉錄內容︰74
[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 公共電視 - 有話好說 3.LIVE主題︰37
[問卦] 中華大學學歷很丟臉嗎?如題… 我有一個朋友啦 他唸中華大學 在社會上也是混的風聲水起的 一開始從小助理開始當34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「準碩士」? 游梓翔表示,其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」,他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候1X
[問卦] 黃帝穎:台大在幫中共轉移焦點?論文門大律師黃帝穎認為台大在中國軍演時突襲召開論文記者會怪怪的,是不是有可能在 幫中國轉移演習武嚇的焦點? 大家覺得呢? --29
[轉錄] 徐巧芯:黃帝穎告輸了氣噗噗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅