[討論] 可是智堅還是會上阿
說真的
比起一堆酒駕殺人黑道
智堅不管論文是不是抄襲
真的還好
現實風向根本沒變
智堅還是會選上阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.218.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以對手有人酒駕殺人?
→
真的 畢竟塔綠斑不會在意 只有高雄塔綠斑會在意
推
唉!你高興就好
→
確定他會上,但外溢到其它縣市的結果就不知道了
→
沈慧虹大概是涼了
→
不可能,你不知道民進黨是靠年輕票與中間選民票上的
→
打成這樣還能上,除非天下紅雨吧
→
酒駕的去花蓮了
→
你是桃園人嗎?
→
2018高雄陳其邁就掛了啊,這次可是桃園藍營優勢區
推
你知道公投桃園四個同意嗎
推
讚 讓我嘲笑桃園人智商
→
是個男人就自己退
→
好了啦英堅粉
→
就是因為會上 才死不換肩啊
→
桃園人就是如此的死忠
→
我不太相信啦,大家是被公投嚇到了嗎
推
智堅比女人還不如
推
國民黨用超過總統選戰的規格打林智堅
推
年底看藍白粉哭暈在廁所,科科
推
笑死...桃園又不是綠大於藍, 這局穩輸了啦
→
真的當中間選民都死了?
→
少贏幾票而已
推
綠畜就沒道德感,抄襲剛好
推
我好想哭暈在廁所啊 記得幫我留一間廁所
→
他在偷臭谷辣斯啦 酒駕仔還敢選花蓮阿
推
殺人黑道選上是南部化外之地的議會會發生的 直轄市有嗎
→
進投票所還是乖乖看顏色吧
噓
桃園四個同意
→
神力女抄人 恩恩案 哪一件在dpp身上不是核彈?早說過台灣
→
人用最低標準看國民黨 洗腦洗成這樣 可悲
→
在職班也能吵 國民黨最好是沒故意操作
→
誠信問題
→
桃園中間選民很多的
→
可能沒像北市那樣知識份子居多 但是也不是傻子
→
縣市長跟公投不同 高雄台南的票可沒辦法補桃園
→
你提的都是台灣價值 絕對加分
→
沒有啥不可能,畢竟還沒開票
→
最好還是上啊,反正我不住桃園
推
宣布退選了 哈哈哈你看看你
→
做賊心虛
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
[問卦]是否再給智堅一次對台大答辯機會?蔡總統下令要全民進黨相信林智堅,而且對外都說台大審查不公。既然總統覺得 不公,我突然想起之前強尼戴普與安柏的世紀大審判。這樣吧,台大是不是可以再給智堅 一次答辯機會? 將整個過程攤開在陽光下讓智堅再說明一次,也請智堅正面回覆學倫會所詢問所 有的疑點,並且嚴格禁止問A答B(例如問錯字為什麼一模一樣時?結果你回答你的研究題50
[討論] 智堅是不是連唱歌都不會啊智堅剛剛引用五月天倔強的歌詞退場 結果馬上被幽靈公車嗆 智堅真的有聽過倔強嗎? --20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人14
[黑特] 智堅今天是不是又說謊了一個3分鐘就能處理好的議題 結果搞了一個月還沒有好 今天開誠布公展現誠意, 但是為什麼智堅給老師的計畫很空 但是老師寄給不知道智堅的誰的研究計畫內容卻已經寫的7788,多出來的字是智堅自己寫13
[討論] 如果最後結果真的是智堅被抄襲呢?如果 最後結果真相大白 智堅是清白的 他沒有抄襲 那當初罵智堅的人會? --11
[討論] 智堅辛苦了為什麼智堅的抄襲門 外面討論的沸沸揚揚 小菸卻是一派輕鬆的說 智堅辛苦了 到底是當初複製貼上辛苦8
[討論] 智堅如果改提名哪些縣市還是100%會上?當然我不是說我們智堅桃園會輸 可是如果能100%贏不是更好嗎? 請大家集思廣益 想想智堅仍然有100%勝率的地方 1.台灣總統 抗中保台,惟我智堅 2.高雄市 神似國瑜,更勝國瑜X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料
36
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊34
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?21
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?23
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...7
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了5
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了3
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?