[討論] 深綠支持者一句話:挺!
本肥始終認為林智堅沒有抄襲
甚至是原創
甚至,講白一點,人文政治這種虛無飄渺的領域
林智堅提供自己選舉的民調資料,研究自己參加的選戰
這種超實戰經驗
給學界的貢獻,很可能遠大於一海票學者的打高空研究
不過政治就是這麼無情
三人成虎
眾口鑠金
就這樣把一個年輕有為、認真敬責的五星市長
給弄到黯然離去
真的心疼阿堅.....
接下來
綠營推誰
本肥就挺誰!!!!!
國民黨....好好承受人民的民意吧!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挺
推
林智堅說不定就是深綠搞的,傻傻的
→
台大給3次來說明都放棄,還要之後再爭取權益?
推
啊不是廢話,深藍的會去挺綠?
→
熱情相挺被當北七
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。37
[討論] 國民黨民調-2022桃園市長選舉(5/25-27)委託機構 國家政策研究基金會 調查主題 111年度5月份時事議題民意調查-桃園市長選舉 調查期間 2022/5/25-27 有效樣本 1074 政黨對比 張善政 26.9 陳時中 24.5 賴香伶 8.5 領先差 2.425
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是11
[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑!台灣指標民調》論文風波支持度下滑!張善政獲31.3%反超 林智堅24.7%居次 台灣指標調查研究公司公布年底桃園市長選舉最新民調,國民黨提名人張善政以31.3%支 持度,領先民進黨提名人林智堅(左)24.7%、民眾黨提名人賴香伶8.1%。(資料照,顏 麟宇攝) 年底桃園市長選戰備受關注,目前被提名人包括民進黨提名的前新竹市長林智堅、國民黨5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光3
[討論] 國民黨最想看到的民進黨選舉提名布局如題: 林智堅論文被控抄襲案,它的發展,已經大大的超出國民黨的想像了。 王鴻薇不知道從那裡拿到的爆料, 到現在也沒人知道是誰主動提供的資料, 也許提供資料的人,原本也沒想到會演變成這麼大的殺傷力,
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+130
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差33
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?25
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴17
[討論] 民眾黨真的沒救了26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?30
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?28
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算3X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統6
[討論] 世界三大宗教:阿門阿拉阿北1
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算6
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統5
[討論] 1/11主題很清楚了吧X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統5
[討論] 司法迫害如何combo反廢死?9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的4
[討論] 以後檢察署是否改名別查署3
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統4
Re: [新聞] 川普還想買冰天雪地格陵蘭 總理怒嗆: