Re: [討論] 新竹市高虹安應該還是會第三名
: 不覺得沈會崩盤 沈還是會贏高虹安就是
: 如果風向現在大家覺得高虹安會贏
: 應該2020時也覺得高鈺婷會贏啊
: 只是不否認高虹安有機會選得比高鈺婷好
: 但還是很大機率得票第三
高虹安如果選的比高鈺婷好 那她就會上了啦...
高虹安比較擔心的是高鈺婷的離開
會讓很多投她的人對第三勢力失望 而影響這次選情
(雖然兩個高政黨不同 經歷背景不同 但同樣都是第三勢力)
沈應該是不會崩 但她也很難選得比當年林智堅(2014)跟鄭宏輝(2020)票數更好
畢竟被林論文案+棒球場燒到
至於林耕仁的話 最大的選上點是同鄭正鈐這樣 卞莊刺虎鷸蚌相爭
不然一個初選連票房毒藥阿財都選不贏的人 阿財v2.0
你要說他多有戰力我是不相信啦
對高來說 在最後這幾個月如何避免棄保效應發酵
畢竟新竹遇過好幾場三角督了(2014 蔡財堅 2018 財進堅 2020 鄭鄭高)
有兩場險勝局
大黨必然會尋求棄保來打壓對手
這才是最難處理的
隔壁棚黃33也是同理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高肯定贏好嗎 這次有上任議長的勢力
→
又有天燈財助攻
→
還帶郭柯兩人的能量
→
高鈺婷上次啥都沒
→
單靠第三勢力就這麼多了
推
同意樓上
→
看不到郭董想支持...但大概會出來亮相一下說支持...
推
高目前只有空戰,雖大勝但票源開拓性有限,網路民調較易
→
過度樂觀,還是要勤跑地方拉高中高齡的支持率才有勝算
推
小黨沒地方議員帶陸戰是她的劣勢,只能靠努力勤走儘量拉
→
回
→
選市長只能站路口讓人認識,也是夠辛苦了
推
新竹 民眾有一個議員啦
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招17
[討論] 新竹市長選情看到前面有人在討論桃園,這邊就來討論新竹吧! 沈慧虹 林智堅任內的副市長,球場開幕戰她也有去剪綵,現在球場出一堆問題,她也逃不了啦, 該負的責任她也是要負。 對她來說,球場的事情目前對她應該是有一定程度的影響。9
Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 參考一下 2020立委 基本上 當時時力當時的空戰做的很漂亮3
Re: [討論] TMD正式提名高虹感參選新竹市長高虹安有機會啦 連高鈺婷都能打出這麼漂亮的一戰 高虹安不會比他弱的(畢竟TPP比時力根基硬一點) 新竹市本來就是投第三政黨很多的地方 高應該兩邊都會吃一點票 只是要怎麼催出來就看功力了4
[討論] 新竹市最新預測新竹市三腳督 得票率預測 林耕仁:35% 高虹安:34%
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了