Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?

DrizztMon08/14 23:41無所謂啦 反核是信仰 跟信仰吵什麼呢

sean1234567808/14 23:41嘻嘻，這帳號還是一貫風格。

castjane08/14 23:43桃客貪污還比較重要 錢何時還市庫T-T

xwingxwing08/14 23:45實際上一顆鑽地彈就夠了

xwingxwing08/14 23:48你根本搞不懂我在說什麼 解放軍不是要讓你沒冷氣吹 是

xwingxwing08/14 23:48要製造核災讓台灣人變國際難民

xwingxwing08/14 23:49觀察中國共產黨最重要的就是底線思維 他們概念就是

xwingxwing08/14 23:49我只要破壞你們的底線 你們不敢跟進 我就贏了

xwingxwing08/14 23:51核彈的輻射影響沒有核災洩漏嚴重 且持續時間長 不過以

xwingxwing08/14 23:51你的智商應該是搞不懂

kc08/14 23:52有什麼差，只要打仗了，對人民來說都一樣慘= =

DrizztMon08/14 23:52"核彈的輻射影響沒有核災洩漏嚴重" 大哥你文組吧

DrizztMon08/14 23:52建議先科普一下核彈是什麼

tim01234508/14 23:52札波羅熱核電廠遭到轟炸，也引發國際高度關注。

xwingxwing08/14 23:52你只要想 中國現在沒台灣 美國有台灣 那我廢了台灣

xwingxwing08/14 23:52 那我沒損失 但美國損失了 我不就贏了這局

xwingxwing08/14 23:53實際上廣島 核彈跟車諾比的影響 車諾比後續遠比廣島嚴

xwingxwing08/14 23:53重

tim01234508/14 23:54要核彈嗎?光砲彈~就要擔心~當初我還信核電不怕打這屁話

xwingxwing08/14 23:55核彈短時間殺傷大 但他輻射持續時間短 而鑽地彈直接

xwingxwing08/14 23:55可以打穿圍阻體 所以福島那種等級只是家家酒

tomchow7608/14 23:57前面一篇就跟你講了 戰爭時核電廠跟天然氣站都會被炸

xwingxwing08/14 23:58簡單說 中國是沒底線的政權 但直接在台海動用核彈 跟

xwingxwing08/14 23:58炸核電站 炸核電站效果好 還有藉口誤炸 政治效應低

xwingxwing08/14 23:58 還能消滅遷移台灣大部分人口 長期對統治有極大好處

tomchow7608/14 23:58獨裁國家沒再跟你怕啥國際譴責 他想打哪就打哪

tomchow7608/14 23:58只有你這種擁核派 才會相信圍阻體無敵論XDDDD

DrizztMon08/14 23:59對啊 他想丟核彈就核彈 那你有沒有核電廠有差嗎

xwingxwing08/15 00:00看新疆香港人口 你要嘛就集中營 要嘛就十幾年騰籠換

xwingxwing08/15 00:00鳥 其實都太麻煩 直接核災 讓你們搶著搬走

tomchow7608/15 00:00管你用核電還是天然氣 戰爭時老百姓就是沒電用啦

pttha08/15 00:02反核的邏輯是都怪怪的啦

xwingxwing08/15 00:43應該說擁核的邏輯最大問題就是 跳脫現實 把世界上所

xwingxwing08/15 00:43有國家的地緣國土條件看成一致 就會變成美國可以為啥

xwingxwing08/15 00:43台灣不行 就像為啥郭台銘可以買勞斯萊斯 我為啥不能

xwingxwing08/15 00:43把我家拿去抵押也買一台爽一下

xwingxwing08/15 00:47你的資本條件就是只有這樣 考慮到最壞情形 那很多選

xwingxwing08/15 00:47項就要排除 就像賭場 大佬賭的起 你賭就是傾家盪產

xwingxwing08/15 00:47 那最佳策略就是根本不要去賭場

xwingxwing08/15 00:50所以擁核就像去柬埔寨想ㄧ夜翻身的人一樣 只考慮撈錢

xwingxwing08/15 00:50回台灣可以爽 卻沒想到自己的智商心機可能只是去那邊

xwingxwing08/15 00:50被當活體器官人

wtu3q08/15 01:06只考慮最壞風險的話 大家都別開車好了

wtu3q08/15 01:06福島事故發生在今天核四位置的話台北市也沒什麼影響