Re: [討論] 自己寫的論文真的會忘光光嗎?
如果你是一個認真讀書的人
離開學校後可能有些學識不常用可能會還給老師
但是你再複習一下一定馬上記憶都回來了
自己嘔心瀝血寫的論文更是歷歷在目
可能昏迷指數三才會忘光光吧
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 聽說論文案換車了
: 不過我還是想問有寫過論文的大家一下
: 自己嘔心瀝血寫出來的論文
: 經過10多年真的會忘光光嗎!
: 因為小智是這麼為自己辯解的
: 大家覺得呢??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.181.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認同,所以小智說他忘光,我就覺得絕不是他親手寫的~
→
不一定。書看得太多其實後面會覆蓋掉前面的記憶
→
學識不常用就是真的會忘掉
→
再複習的時候我已經覺得是重新學習的過程了
→
當然複習之後 我一樣可以侃侃而談
→
老實說我不覺得那是記憶復甦 事實上是重新組織了一次
→
只是我知識架構更完整了 速度更快而已
推
會吧 不用就會忘 我連國中餘玄定理都忘了好嗎
推
又在把林智堅當白痴,人家是問哪個"章節"是你寫的那麼大的題
→
目,就算真的忘了去學倫會前沒有翻一翻複習?你真以為是去換
→
名片看黨證然後大家坐下來一起喝茶?
28
[爆卦] 0%的論文有可能嗎?我是不知道0%的論文有沒有可能啦 可是附錄自己附上0%,我們該相信嗎? 應該可以相信吧?爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答89
[閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎如題 如果自己嘔心瀝血寫的論文,被教授完全瓢竊拿去發表,真的會氣到想殺人嗎? 這位苦主中原香織就是因為這樣才把自己的教授殺掉 請問論文被剽竊真的會很憤怒嗎55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放4X
Re: [新聞] 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截就一堆人為了找碴才故意在那邊啊 對啦論文很重要 會放很多地方異地備份 那也僅限在畢業前好嗎 你拿到畢業證書了 也沒要繼續念博士作研究 留著那個對你最大意義就是畢業找工作的論文是要幹嘛 還什麼留十四年咧 你留著十四年前的數據請問要幹嘛12
Re: [問卦] 認真問 你真的都記得自己論文細節?會這樣問因為你沒寫過論文 或者你也是抄的,或者是別人代寫的 你要是自己寫過,就算忘記的東西,花很少的時間 看一看就都會想起來 因為這是你當時真正花過時間去思考去做的東西1
[討論] 同時得罪認真寫碩士論文的人和棒球迷有嘔心瀝血寫過論文的人 或是認真關心棒球的人 都不可能接受今天這局面啦 還要解釋什麼嗎? 不夠努力 不夠優秀 不夠自我要求
61
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?72
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬45
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
[討論] 英國保守黨輸到脫褲18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全19
[討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?