[討論] 換位思考 中介法不過會怎樣?
數位中介法
護航的人都在說:
「還只是草案」
「沒有要強推」
「這是為了保護大家的言論自由」
「還沒過就在緊張」
問題是
沒過會有什麼影響嗎
我覺得目前的言論自由還可以啊
如果要保障言論自由應該提高社維法的起訴門檻 防止被有心人濫用
而不是搞一個什麼中介法 八竿子打不著的東西吧
至於說還是草案
這東西根本連擬都不該擬
https://i.imgur.com/4kFxsfX.jpg
沒民意基礎的法案
主辦單位與台灣人嚴重脫節
極度不適任應該自行撤下吧
--
說「還只是草案」的就最噁心的護航法啊
那這麼說服貿在送進立法院前也不准抗議 只是草案啊
現在就沒有中介法 你有怎麼樣嗎
記得香港國安法之前也是這種說辭
就像現在啊
政黑粉綠1%仔可憐吶
現在好好的為什麼突然要新增一個什麼法 正事不去做 整
天在想怎麼搞人民
看看香港送終阿...
現在沒有但是有社維法阿
有人被社維法起訴阿
香港反送中也是從草案就開始反了
反正極權專制的人,總喜歡把毒藥包裹糖衣
粉綠怎麼不去嗆「還只是草案在那叫什麼」
八卦版就有人造謠蘇貞昌貪汙被罰錢
哪能不能管
一定要用數位中介法才能管嗎 我不認為
社維法自從蔡英文上任後案數直接翻倍
呵呵~造謠就告阿~現在政府不就在告了,還搞中介法幹嘛
4%藍白五毛中共同路人在那邊上竄下跳抵毀中介法,看我黨
出一分87%滿意度民調壓一壓你們的氣燄
不檢討社維法濫訴,然後要推一個數位中介法
笑死人
最後都不起訴 真要保障大家言論自由應該對社維法增修條
文
哇靠,樓上上是死魚嗎?
社維法一堆被法院打回票的不去檢討法律運用有什麼問題
你自己都講造謠了,造謠犯法有問題?
誰來認定是造謠?
蔡英文說林智堅沒抄襲 那在台大審完之前說林有抄的
都造謠嗎?
講這種話就祝你這輩子不要被造謠呵呵
都要被中介法標註或刪文嗎?
個人被造謠有誹謗可以告吧....
整天幻想自己被標記被刪文,你沒那麼偉大啦
現在綠色五毛就說等法院判決太晚了
它們要優先處理
怎麼認定?我家政府認定
笑死 造謠針對個人就好 弄平台幹嘛
綠衛兵就想創造台灣的一言堂阿,極權專制讓衛兵分利益
如果很閒可以考慮華航改名阿
我想綠衛兵還真的想把所有有"中國"兩字的企業都改掉
真的過了就是台大被標註是假的吧,支持林論文才是真的
政府會缺兩百萬啊 本來只能罰三百 現在可以罰五百了
舉王炳忠為例好了,他幹了一堆被嘴共諜的事,但他無罪耶
反正標註不用法院審,我爽標誰就標誰
真的過了~就會只剩粉綠的聲音,其他都被屏蔽掉
所以之前所有嘴他共諜的,通通在造謠,綠粉能接受?
先針對平台,介入平台營運,要求平台屏蔽"有疑問言論"
我就問綠色五毛,PTT要怎麼執行加註
版主一篇一篇改文章嗎
中介法之下,只要平台沒有刪掉那些文章,通通會被判罰
然後是不是再搞個調查名義,針對個人? 笑死,根本中共
雖然我不喜歡用這種講法,不過你現在覺得自己沒那麼
偉大被針對,等你哪天真的那麼偉大被標記了不就呵呵
。西台灣也不是按身份編號末位數均勻的修理人民啊。
講自己沒那麼偉大的、認為自己不會被針對的、覺得修
理所謂壞人就做什麼都沒關係的,我一律建議他們用搜
尋引擎找一下「小粉紅現世報」
樓上說得好
而且現在說自己沒這麼偉大不會被針對的,之後就會說,
你只要"遵守國家的法律就好,就不會有事了"
或是"你就是有異心,想要搞事,才會被針對"
四趴會高潮 繼續抹黑政府
中介法本身就是很蠢 你不規範個人 去直接弄平臺幹嘛
抹黑政府,笑死!政府不做違背民主的事情,會被罵?
自己做了錯誤的事情,又不反省,只會說抹黑
對 99%人在抹黑政府 只有1%是清醒的 讚
現在都這樣了,以後中介法過了,罵政府全都是"抹黑"?
是不是抹黑不知道 反正先加註你
罵政府都是神奇名單
是我我才不要吃力不討好
沒覽趴擔保審查的正確性 又要拉私法墊背 何苦咧
大便立委說 反對的是變態
而且會少很多失智列車撞山的場景 沒大翻車釋放壓力怎
麼行
沒過我就可以 繼續貼色圖
社維法已經示範了濫訴的比例很高 何必又搞這個
black大的圖好棒...
除非你能講得出什麼事件欠缺了什麼法條造成什麼損害
要不然自己立了一個自己覺得好棒棒的超進步法律
最後被玩到壞掉還是違憲宣告 是有多北七XD
哈哈哈哈 笑死 1趴仔
政府的髒事都會被蓋掉
用還只是法案的這種說詞真的很惡劣
不然是要等成案才能發表意見逆
(更正 還只是草案
垃圾法案
就是草案才容易擋下來
人民會有言論自由 民進黨不喜歡
沒過就一堆狗日的五毛整天造謠造爽爽而已,習慣就好
現在是哪個毛造謠的有差嗎?呵呵
沒差啊 現在就是謠言滿天飛,很多孩子都死了
狗日這種支語用得很開心嘛
狗日這詞...平常台灣人是不會用的...wwww
不會過也不會怎麼樣,因為違憲
ptt罵人提告都可以誹謗成立,幹嘛還特頂此法規範所以違
憲
五毛就適合狗日這種形容詞啊
Ncc早該廢掉
爆
[爆卦] 丁特FB|2022年還有國家審查言論自由內文: 2022年了竟然還有國家在審查言論自由 哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國, 違反數位中介法即將刪除)爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[問卦] 怎樣的國家2022年還在爭取言論自由?最近各論壇討論還蠻熱烈的中介法 反對聲浪不少的樣子 想想奇怪,都已經 2022 年了 怎樣的國家還會在爭取言論自由啊? --爆
[轉錄] 怎樣的國家2022年還在爭取言論自由作者: zxcelephant () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 怎樣的國家2022年還在爭取言論自由? 時間: Fri Aug 19 10:11:37 2022 最近各論壇討論還蠻熱烈的中介法 反對聲浪不少的樣子爆
[問卦] 支持中介法的都什麼人?生活在中華民國自由地區,享受言論自由就跟享受陽光、空氣、水一樣。 我永遠記得一個老段子,就是臺灣人可以驕傲的跟淪陷地區的同胞說:我們可以站在總統府 前罵總統老番顛,你們敢在天安門罵江澤民? 結果現在自由地區竟然準備推出如同台版言論審查的中介法。 還有人支持?爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰X
[轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 認知操作產業、數位平台收益與言論自由
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 台灣健保經濟學問題17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉