Re: [新聞]柯文哲稱「美麗島站」應去政治化 趙天麟
※ 引述 《Pietro》 之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4032710
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲稱「美麗島站」應去政治化 趙天麟批無視轉型正義
: 柯文哲稱「美麗島站」應去政治化 趙天麟批無視轉型正義
: 〔記者謝君臨/台北報導〕台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲昨至高雄為民眾黨參選人: 站台,並稱高雄捷運「美麗島站」該去歷史和政治化更名為「大港埔」,引發議論。對: 此,民進黨高雄市立委趙天麟表示,史冊裡不會遺忘柯市長,只是會記錄在「對國家不: 忠、對轉型正義無視,以及重北輕南者」,爭議的篇章。
柯市長就是很喜歡美麗島站,才覺得美麗的捷運站不要太政治化,柯市長曾稱讚美麗島蓋的好,感嘆北捷花了6千億卻只有劍潭蓋的還不錯
柯市長就是對捷運站美學要求之高,北捷才會蓋的慢,對柯市長來講捷運站是要用100年的,相信之後珊珊接手後,能繼續延續柯的美化捷運站政策,讓北捷享譽國際,不只讓國際認識台北,還能夠培養本土藝術人才。
2016/09/16
柯文哲讚高捷美麗島 嘆北捷花6千億沒美學
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20160916002546-260405
台北市長柯文哲今天出席台灣藝術博覽會時提到,最近有機會到高雄看捷運,其中美麗島站獲選為世界最美車站第2名,反觀台北市捷運花了6000億,看起來卻只有劍潭站有造景,如果重來一次,既然捷運站要用100年,只要多花一點錢,應該讓每一站都有特色。
柯文哲表示,最近蓋公宅時有特別交代都市發展局,不要蓋成火柴盒,純粹只有實用,最近有機會到高雄看捷運,美麗島站獲選為世界最美車站第2名,台北市捷運花了6000億,看起來只有劍潭站有造景,如果重來一次,既然捷運站要用100年,只要多花一點錢,應讓每一站都有特色,當時還是實用思考為主,沒想到美學要求。
柯後來又提到,其他站在地下就算了,地上的捷運站好像沒什麼造景,這種要用一百年的東西,地上的站應該做有造型的,至少還可在全世界有排名,這是重不重視的差別,以前只有實用概念,沒有美學。
不過他說,台北的捷運站大部分都設計好了,他在想,台北市公共工程公共藝術費用應佔1%,北市每年公共工程400至600億,若每年有4至6億用來支持台灣本土藝術發展,就不用另外撥預算,但這筆錢如何有效使用,台北市政府內部正在討論。
--
2016年還沒罵陳菊
那是柯文哲1.0已經沒有用了
草包深綠
你有沒有看懂新聞阿?
柯文哲高腰褲美學 算了吧
工三小
爆
[問卦] 高雄捷運站沒有冷氣???安安 昨天從台北下來高雄玩 想說今天要搭捷運去旗津 結果一進捷運站41
[問卦] 台北人的捷運到底要站哪邊?台北人的捷運站右邊似乎沒問題 但有時候帶小孩,帶行李,帶嬰兒車 不知不覺就是會超過中線 今天不小心站到左邊, 結果後面大姨媽拼命吼叫40
[問卦] 2022年,高雄捷運站冷氣有變涼嗎??之前到高雄最shocked的一件事就是捷運站超級悶 以為走進捷運站會是冰涼的冷氣襲來 沒想到就像是走到樹陰下的感覺而已 雖然沒有太陽,但還是有悶熱感 後來才知道捷運站好像是沒開冷氣,還是冷氣溫度沒調很低的樣子25
[轉錄] 四叉貓FB:台北捷運文湖線大直站車廂冒煙1.轉錄網址︰ 縮網址 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[閒聊] 乘客認了!台北捷運2站根本取錯名乘客認了!台北捷運2站根本取錯名 NOWnews 今日新聞 更新於 12小時前 ‧ 發布於 12小時前 ‧ 編輯中心/綜合報導 ▲有女網友指出自己已經搭乘捷運十幾年了,每天卻常常遇到讓人白眼狂翻的事情,讓她 忍不住PO文抱怨。(圖/NOWnews資料圖片)12
[討論] 台北剪綵公司已失去經營捷運板南線的能力今天板南線出大包,不過沒有人對此感到意外。 大家知道柯文哲的好同學(被派去當台北捷運公司董事長)在忙啥嗎? 台北捷運公司正在準備盛大地慶祝「某個設施」的開幕呢。 想必董事長剪綵癮已經手癢到等不及下下個月了吧。 這就是台北捷運公司最近打算在板橋站開設的「捷運桌球場」。9
[問卦] 為什麼萬華的捷運站最少?環狀線蓋好後,雙北各區最少都有4個以上的捷運站 有些甚至有6個以上(例如板橋) 但是萬華身為台北市的 1 區,腹地也不小 但是只有龍山寺站跟加蚋站 這不合理吧!這是為什麼?5
Re: [討論] 台北市捷運建設掛蛋?沒那麼誇張啦,若要說柯市府任內完全沒進度那當然不是事實。 像萬大線和信義線延伸還是有進度呀。 柯市府所謂的捷運掛零,是在「新規劃」的這一塊直接掛零。 大家可能知道,目前鐵道業實情,捷運局是負責蓋,捷運公司是負責營運。 雖然法律上是沒有規定一定要這樣分工,但是實務上這種大致分工還是存在的。- 這些人花了6000億蓋捷運有蓋出美學嗎?柯市長認為只有劍潭站造型有特色。 柯市長非常注重美學,尤其捷運代表台北市象徵,柯市長注重捷運的美學,柯市長前期在幫 各捷運站改善美學,期望每站都有自己特色,這不只能改善捷運美學,甚至能夠支持本土藝 術。 之後柯市長還成立邀請專家學者成立捷運美學小組,協助改善捷運美學。脫離過去吃到飽觀
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?71
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持56
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?74
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官24
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?51
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?54
[討論] 蔡英文發了篇文55
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?43
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?35
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚27
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了18
[討論] 有點不懂小草的思維19
[討論] 小草說台灣民不聊生?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」12
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?11
[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九