Re: [討論] 林靜儀指《中介法》是由民眾提出 怎麼看?
※ 引述《EVEA (新試劑扶英戰士)》之銘言:
: 標題: [討論] 林靜儀指《中介法》是由民眾提出 怎麼看?
: 時間: Mon Aug 22 02:41:36 2022
: (略)
: 林靜儀指《中介法》是由民眾提出 大家怎麼看?
欸不是
妳上一秒還在護航欸
所以妳護航的法案是民眾黨提的?
1.民進黨什麼時候變成了民眾黨的小弟?
2.護航中共同路人提的法案,吊路燈名單+1
特別針對你說的
: → kc: 挖塞,哪一家網軍,快凌晨三點還在攻擊民進黨 08/22 02:43
你覺得這時間正常人都不會出現
就拿來當網軍的判定標準?
老實說YT浪久了就知道,
三不五時就會看到政治無關的頻道凌晨三點在那邊發社群的
底下也會出現那種「誰會在三點OOO... 好棒 三點了!」的留言
凌晨三點早就不能當作網軍的判定標準了
: 推 jason2641668: 政黑哪家的 快凌晨3點還在幫忙消毒 08/22 02:45: → IPena: 她大概以為自己中二連任很穩吧 08/22 02:46: → jason2641668: 錄音黨樓政黑都還在連夜抹 廠商今天又要加班惹 08/22 02:46:
--
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧!! ◢◥▃╲﹨ ╱∕ 阿姆羅‧雷
◢▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▇◥▃▂▁◥██▋ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
▃▅▃ ◤ㄟ▋◤◤
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證 ▇▆ ◤▃▄▂ 推文的敵意感覺很天真
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證 ◥▃▄ 應該不是夏亞?
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證 ║ ¢honey4617912
--
會拿時間點來說 感覺就是那種跟年輕人有代溝的阿伯
烤肉man: 三點出貨 跟烤肉: 誰會在三點...好香
誰下午一點 會在政黑版貼色圖
爆
[討論] 證明網軍需要什麼證據這波出來,很多柯粉都在喊這證明不了什麼 只是臆測而已 那我就覺得很奇怪 綠網軍號稱三千英靈殿 這邊的證據又是什麼70
[問題] 懷疑上油又不能檢查 該如何提出證據呢?前幾天龍象大戰 葉總疑似看到對手的帽沿有一大塊不自然的黑漬 攝影機也有特寫 應該可以算是合理懷疑需要檢查的事由 不過裁判竟然不檢查帽子 讓葉總提出抗議5X
[爆卦] 翁達瑞爆台大吞關鍵證據塔綠三箭 西達瑞仔細比對論文後爆台大吞了 「關鍵證據」此文已有破千分享知名醫師都認同 台大審委會「吞」了關鍵證據 翁達瑞 / 美國大學教授14
[討論]《民進黨全代會》金門黨部提多項建言資料來源: 《民進黨全代會》金門黨部提多項建言請中央正視 發布日期:2016/07/18 記者: 許峻魁/綜合報導。 民主進步黨昨(十七)日召開全國黨代表大會,金門縣黨部主任委員吳增允領銜聯署提案9
[問卦] 有公證的證據特別厲害嗎本來以為證據就是證據,不過看到有律師說他委託人的證據有公證才有證據力,別人的證 據沒有公證就不算證據,所以不能拿沒有公證的證據推翻他有公證的,然後一直嘴他的證 據是有公證的,別人問什麼就一直跳針說他證據是有公證的,所以有公證的證據特別厲害 嗎? --2
[問卦] 不是阿 嫖妓、約炮的確切證據在哪?我本來也很相信李靚蕾 想說王力宏的行為模式看起來有點怪 但是目前就真的沒看到嫖妓、約炮的關鍵證據阿 如果有 李靚蕾下午三點早就去告發了吧 再者 訊息的真假目前很混亂4
Re: [討論] 八卦又宣稱抓到DPP網軍了 你信嗎DPP養網軍 你第一天知道嗎? 只看這一樓就好了 有段時間 都半夜3~4點有人貼蔡英文FB 「然後短短10~15分內就推爆 IP位置都至少50~80幾個人相同」X
Re: [新聞]把林昶佐當朋友?四叉貓揭民眾黨大動員做影中立客觀的三立 環南市場爆41例群聚 林昶佐嗆柯文哲"動作慢"! 遭自治會長嗆爆"你有關心過?" 中立客觀的民視 環南市場爆確診林昶佐對柯文哲表達不滿 遭自治會長飆罵:那你有來關心過嗎!-民視1
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求歷史回顧一下 2010/11/05 管理PTT 綠轟教部箝制言論自由 這裡有隻投降主義仔在打擊、分化我國國內抗中的團結之心X
[黑特] 蔡英文說好的 讓證據來說話咧?林智堅手上唯一的證據 拿去法院公證的版本 就只有2016/2/1 陳明通寄給他的版本 #請智堅自我發揮一下 昨天已經被台大打臉了 至於雙方論文重疊部分,其中4段余正煌論文最早出於2016年1月28日版本, 林智堅論文最早出現於2017年1月口試版本。依據不同版本比對都得到一個結論,
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞94
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?95
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查67
[討論] 國昌指控百名學者是綠的63
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府60
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠30
[討論] 人咧?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變43
[討論] 照片被盜用貶低學運38
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 笑死,一群文盲!53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失29
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?22
[討論] 今天是不是抗議取消了?30
[討論] 王義川吟唱蔥師表28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失28
Re: [討論] 人咧?27
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署25
[討論] 會不會大部分都是小草?13
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?