Re: [新聞]《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了「沒
※ 引述 《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》 之銘言:
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4485072
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了「沒共識」:不會支持繼續推動
: 4.完整新聞內容︰
:
:
: 政治
:
: 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了「沒共識」:不會支持繼續推動
:
: 陳煜 追蹤
:
: 2022-08-23 12:01
: 681H氣
不ey啊
要選舉了,現在當然選舉為重先不推了
選完後跟換皮手游一樣換個名字繼續推啊
就像從數位通訊傳播法改名數位中介服務法一樣
蘇:的確沒推中介法了,現在推的是數位XXXX法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
數位自由捍衛法
→
色色自由
推
不會吧 22選完24也不遠了 要這樣玩應該是24後
推
吸綠懶叫大法
推
換皮再上
→
別傻了,24還有兩年,台灣人的記憶不到7天。而且硬上完
→
了開始管控言論,網路上、媒體上只有綠色的聲音,怎麼輸
→
?
推
看自由這篇#1Z16AV64 還會認為民進黨政府放棄推中介法嗎?根
→
本就是想用時間先洗風向等選舉過後再找機會提看看
噓
中介法已經是換過名字的
→
原po的記憶也只有七天嗎 真可憐 記得看醫生
→
七天後讓你家人提醒你複診 免得你忘了
3
這個 第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主 管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。 二、 獨立於線上平臺服務提供者外之 利益團體。 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提 出前8
DPP的決策圈是不是腦子有問題啊? 這東西還需要推出來看民意風向 不對勁再收回去嗎? 說要推的時候就應該直接被封殺了吧? 這案子連一些超狂的綠側翼都不敢挺了6
NCC不是獨立機關嗎??憑什麼聽行政院的 還是說如果之後NCC繼續推中介法,跟行政院無關 要不要民進黨也跳出來說不支持中介法 但如果NCC把中介法送立院,立院還是會三讀通過 尊重NCC意見7
這案子結束 對民進黨選舉是加分的 1.民進黨是有自省能力、自制能力的政黨 2.民進黨側翼不是無腦的輿論塔綠斑 會嚴厲譴責不當法案 如:苦苓、周玉蔻.......1
其實中介法除了管發言之外 主要也是管平台業者 像 LINE 臉書 IG 等業者一定會抗議, PTT 這種沒啥資源的頂多只能罵個兩句, 但是 FB 這種超有錢的絕對不會這麼簡單讓中介法通過,
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
[問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關根據過往經驗 像是醫材法 找人來開會 跟你們說我們要過垃圾法案 不是要跟你們一起討論的爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行爆
Re: [轉錄] 黃國昌 《數位中介服務法》草案雖然推行這個法案的人強調 這是參考歐盟《數位服務法》與《數位市場法》 恩 加了點料變成歐盟皮中共骨惹 法案授權行政權繞過司法系統46
[問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?小弟文盲又不才 好奇數位中介服務法到底是什麼東東? 所以上網搜了一下這數位中介服務法草案總說明 看完之後才發現自己真的是文盲 因為看半天搞不懂它到底要管什麼29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗